Ondrej Holzman A disputa de anos de duración entre Apple e Samsung chegou a unha resolución distinta da compensación financeira por primeira vez a principios de 2016. Despois de anos de esforzos, Apple conseguiu evitar que a compañía surcoreana venda determinados teléfonos nos Estados Unidos debido á infracción de patentes.
Non obstante, esta está lonxe de ser unha vitoria como pode parecer. Unha disputa que hai menos de dous anos culminou cunha multa relativamente pequena para Samsung, porque se trataba de produtos que agora teñen varios anos. Samsung non se verá afectado pola súa prohibición de ningún xeito.
Samsung ten prohibido vender nove produtos nos Estados Unidos durante un mes a partir de hoxe, o que, segundo a decisión do tribunal, infrinxiu determinadas patentes de Apple. A xuíza Lucy Koh negouse inicialmente a emitir a prohibición, pero finalmente cedeu baixo a presión do Tribunal de Apelación.
A prohibición aplícase aos seguintes produtos: Samsung Admire, Galaxy Nexus, Galaxy Note e Note II, Galaxy S II, SII Epic 4G Touch, S II SkyRocket e S III, é dicir, dispositivos móbiles que normalmente non se venden durante moito tempo.
Probablemente os teléfonos máis famosos Galaxy S II e S III violaron a patente relacionada coas ligazóns rápidas. Non obstante, esta patente caducará o 1 de febreiro de 2016, e dado que a prohibición non entrará en vigor ata dentro dun mes, Samsung non ten que lidiar con esta patente en absoluto.
A patente "slide-to-unlock" para o método de desbloqueo do dispositivo foi violada por tres teléfonos Samsung, pero a compañía surcoreana xa non usa este método en absoluto. A única patente que Samsung podería estar interesada en "eludilo" ao seu xeito refírese á corrección automática, pero de novo, isto é só para teléfonos antigos.
A prohibición de vendas é principalmente unha vitoria simbólica de Apple. Por unha banda, tal decisión pode sentar un precedente para o futuro, xa que Samsung tentou indicar no seu comunicado que as patentes poden utilizarse para deter produtos seleccionados, pero, por outra banda, hai que esperar que disputas similares durarán definitivamente. moito tempo.
Se tales batallas de patentes se deciden nunha escala de tempo similar á entre Apple e Samsung, case nunca poderán involucrar produtos reais que realmente afectarían a situación do mercado de ningún xeito.
"Estamos moi decepcionados", dixo un portavoz de Samsung tras a decisión de prohibición. "Aínda que non afectará aos clientes estadounidenses, é un exemplo máis de que Apple abusa do sistema legal para establecer un precedente perigoso que podería prexudicar a xeracións de clientes".
Este é o fin de Samsung. A prohibición da venda de S2 e S3 non axudará. Despois de todo, Apple é un innovador, e non o é. Felicítoos moito. lol
Despois de todo, non se trata de prohibir en absoluto a venda deses produtos, senón de precedente legal.
Non entendo isto, ademais de Apple non foi quen se lle ocorreu a función Slide2Unlock.
Aquí podes ver quen gasta máis en avogados e quen gasta máis en desenvolvemento.