Selector de mazás Apple publicou os resultados financeiros do último trimestre do ano pasado. A compañía segue crecendo, pero as vendas achéganse ao límite inferior das estimacións conservadoras. Ademais, na avaliación global cómpre ter en conta que este ano o primeiro trimestre foi unha semana máis curto polo Nadal.
Os ingresos netos da compañía foron de 13,1 millóns de dólares e os ingresos foron de 54,5 millóns de dólares.
Vendéronse 47,8 millóns de iPhones, fronte aos 37 millóns do ano pasado, un máximo histórico, pero o crecemento diminuíu. Vendéronse 22,8 millóns de iPads, fronte aos 15,3 do ano anterior. O iPad decepcionou á maioría dos analistas, que esperaban vendas máis fortes. En total, Apple vendeu 75 millóns de dispositivos iOS por trimestre, e máis de medio billón desde 2007.
A información positiva é un ingreso estable dun teléfono, por valor de 640 dólares. Para o iPad, a renda media caeu a 477 dólares (de 535 dólares), o descenso débese a unha maior proporción das vendas do iPad mini. O iPad máis pequeno estaba afectado por unha menor dispoñibilidade e Apple espera que as subministracións se nivelen ao final do trimestre actual. Había preocupación de que se vendesen máis iPhones máis antigos, esta especulación non foi confirmada e a mestura é similar á do ano pasado.
A marxe media foi do 38,6%. Para produtos individuais: iPhone 48 %, iPad 28 %, Mac 27 %, iPod 27 %.
As vendas de Mac caeron 1,1 millóns ata os 5,2 millóns o ano pasado. Citouse como motivo a indisponibilidade de dous meses do novo iMac. Os iPod tamén seguen baixando, ata os 12,7 millóns dos 15,4 millóns.
Apple ten 137 millóns de dólares en efectivo, o que é preto dun terzo do seu valor de mercado. A información positiva tamén chega de China, onde se puido duplicar as vendas (un 67%).
A App Store rexistrou un número récord de descargas de dous mil millóns durante decembro. Hai máis de 300 aplicacións deseñadas especificamente para iPad.
O número de Apple Store creceu ata 401, abríronse 11 novas, incluíndo 4 en China. 23 visitantes chegan a unha tenda cada semana.
Aquí podes ver unha táboa que mostra os cambios nas vendas de produtos individuais. O autor da táboa é Horace Dediu (@asymco).
Os resultados son positivos, pero está claro que o crecemento está a desacelerarse e Apple afronta unha competencia máis dura. Pódese esperar que este ano sexa crucial para a compañía, ou ben confirmará a súa posición como innovadora e líder do mercado, ou ben seguirá sendo superada polos competidores liderados por Samsung. De todos os xeitos, todos os rumores de que Apple non vai ben, as vendas de iPhone caen, resultaron ser falsos.
As vendas de ordenadores Mac caeron desde o ano pasado en 1,1 millóns a 5,2... Debería estar alí:* entre 1,1 millóns e 4,1 millóns ;-) 5,2 millóns vendéronse neste momento o ano pasado.
Grazas polo aviso, solucionalo canto antes.
Comentar desde o iPhone aínda che funciona?
Agora todo debería funcionar correctamente. Disqus parece que o solucionou, polo que podemos axustalo ao modo móbil para iPhone.
Grazas polo artigo real, claro e sobre todo obxectivo (lamentablemente non o podes ver noutro lado).
Espero que fagan algo cos Macs, porque hai un ano que as vendas estancanse e baixan. Foi un gran erro que non lanzaran novos iMacs e Mac Pros con novos procesadores no verán, e o deseño podería seguir sendo antigo.
É a peor carteira de produtos Mac en anos. Os Macbooks Pro sen retina están completamente alén de calquera comprensión e o Air sería xenial se polo menos se puidese actualizar a memoria (vértese moralmente vello moi rapidamente así) e segue sendo un bazm caro, non funcional, lento e sobreenriquecido un ano despois. compra. Falo pola miña propia experiencia (macbook air 11, 2011, ML 10.8.)
Airy é o que máis vende, sempre é a inspiración para todos eses Ultrabooks. Incluso cun ultrabook, non é fácil cambiar a memoria e o disco. Se non, creo que ter macbooks con e sen retina é moi boa idea, pero o problema está no rango de prezos. Os sen retina deberían ser un pouco máis baratos. O deseño do macbook pro é bo, entón por que cambialo. Quizais só diría que con Retina serían pro e sen retina sen pro. En caso contrario, Apple ten que acceder ao iPad e entrar no mercado con outros iPhones. Non hai espazo para a innovación nos servizos de nube HW e SW. Xa chegaches ao artigo dende cando Samsung non é líder do mercado?
Quizais sería suficiente se a memoria do Air fose basicamente maior, ou se comprase unha capacidade significativamente máis barata e maior. Noutras palabras, para que o usuario non pense en absoluto que ten que enfrontarse a algo así no futuro. iMac, MacPro e MacMini - para o meu tipo específico de traballo, unha opción ideal, pero na súa forma actual un hardware moi medio (principalmente GPU), que será superado en poucos meses e, dende o meu punto de vista, unha tontería de prezo. Danos
ben.. só eses macbook pro retina, en cambio, son bastante caros... e Air son bastante suficientes para a maioría deles. Creo que non estará desfasado despois dun ano. pero estou de acordo, hai que ter coidado con ese cadro. mac os realmente necesita moito.
Ben, o Macbook Pro actual sen retina me convén, porque podo cambiar a memoria e o disco nel. Agora teño un MBP e case sempre está conectado a un monitor externo, polo que para min a retina non serve para nada.
Considero que o Mac Pro e o alto prezo do iMac son unha traxedia, así como os problemas coas entregas do iMac.
É raro de todos os xeitos, tiveron récord de vendas, beneficios récord e as accións caeron un 10%. Sinceramente, esperaba o efecto contrario despois de que se publicaran os resultados.