Vratislav Holub Cada ano, Apple presenta novas xeracións dos seus produtos. Ano tras ano, podes gozar, por exemplo, de novos iPhones ou Apple Watch. Nos últimos anos, con todo, os seguidores de Apple comezaron a queixarse da falta de innovación, que non se aplica aos Macs de toda a carteira, onde a chegada dos chips Apple Silicon remodela completamente a visión dos ordenadores de Apple. Aínda así, as novas xeracións presentan diversas novidades, que as diferencian das súas predecesoras. Por outra banda, o xigante tamén favorece estes produtos en canto a software e así obríganos indirectamente a comprar os dispositivos actuais.
Podería ser interesache
Este problema afecta a varios produtos da carteira de mazás, pero a primeira vista non é tan obvio. Expliquemos, polo tanto, toda a situación e sinalamos os dispositivos nos que podes atopar algo semellante. Por suposto, a innovación das noticias ten sentido e ao despregar unha pantalla máis nova, como foi o caso do iPhone 13 Pro (Max), non é posible que a frecuencia de actualización de 120 Hz estea dispoñible para os propietarios de teléfonos máis antigos mediante unha actualización de software. . En resumo, isto é imposible, xa que todo é xestionado polo hardware. Aínda así, podemos atopar algúns software diferenzas que xa non son moi lóxicas.
Teclado nativo en Apple Watch
A mellor forma de describilo é co exemplo do teclado nativo do Apple Watch. Só veu xunto co Apple Watch Series 7 (2021), para o que Apple non introduciu moitos cambios dúas veces. En definitiva, é só un reloxo cunha pantalla máis grande, soporte para carga rápida ou función para detectar unha caída da bicicleta. O xigante de Cupertino promove con máis frecuencia a pantalla que acabamos de mencionar para este reloxo, que, entre outras cousas, é a máis grande que vimos nun Apple Watch en xeral. Ao mesmo tempo, a compañía trouxo un teclado nativo, algo que os usuarios de Apple veñen reclamando desde hai practicamente varios anos. O feito de que só estea dispoñible para usuarios estadounidenses, ignorarémolo completamente polo momento.
Apple Watch Series 7
Apple resistiu a chegada do teclado durante moito tempo, e ata levouno a un nivel completamente novo intimidando aos desenvolvedores. A App Store contiña a aplicación FlickType para Apple Watch, que gozou de considerable popularidade ata que Apple retirouno da súa tenda por presuntamente violar os termos. Isto iniciou unha liorta considerable entre o seu creador e o xigante de Cupertino. Para empeorar as cousas, Apple non só eliminou esta aplicación, senón que ao mesmo tempo practicamente copiouna para a súa propia solución, que só está dispoñible no Apple Watch Series 7. Pero a aplicación tamén funcionou perfectamente con modelos máis antigos. Pero por que é realmente exclusivo da última xeración, cando só se trata de software e, por exemplo, non ten nada que ver co rendemento?
Podería ser interesache
Apple argumentou moitas veces que a chegada do teclado é posible grazas ao despregamento dunha pantalla máis grande. Esta afirmación ten sentido a primeira vista e só podemos axitar a man sobre ela. Pero aquí temos que darnos conta dunha cousa fundamental. O Apple Watch véndese en dous tamaños. Todo comezou con carcasas de 38 mm e 42 mm, a partir da AW 4 tivemos a elección entre as carcasas de 40 mm e 44 mm, e só o ano pasado Apple decidiu aumentar a carcasa nun milímetro. Se a pantalla do Apple Watch Series 41 de 7 mm é suficiente, como é posible que os propietarios de practicamente todos os modelos máis antigos e grandes non teñan acceso ao teclado? Simplemente non ten sentido. Entón, Apple está obviamente tentando que os seus usuarios de Apple compren produtos máis novos de certa maneira.
Función de texto en directo
Outro exemplo interesante é a función de texto en directo, en inglés, que chegou en iOS 15 e macOS 12 Monterey. Pero de novo, a función non está dispoñible para todos, pero neste caso realmente tiña sentido. Só o podían usar usuarios de Mac cun chip Apple Silicon ou propietarios de iPhone XS/XR ou modelos posteriores. Neste sentido, o xigante de Cupertino defendeu a importancia do Neural Engine, é dicir, o chip que se encarga de traballar coa aprendizaxe automática e que forma parte en si mesmo do chipset M1. Pero por que hai unha limitación incluso para iPhones, cando, por exemplo, un "Xko" deste tipo ou o seu chipset Apple A11 Bionic ten un Neural Engine? Aquí é necesario sinalar que o chipset Apple A12 Bionic (do iPhone XS/XR) veu cunha mellora e ofreceu oito núcleos en lugar do Neural Engine de 6 núcleos, que é un requisito para o texto en directo.
Todo ten sentido deste xeito, e probablemente ninguén especularía sobre se estas demandas están realmente xustificadas. Ata que Apple decidiu facer un cambio especial. Incluso na versión beta, o texto en directo estivo dispoñible para Macs con procesadores de Intel, mentres que todos os dispositivos compatibles con macOS 12 Monterey poden usar a función. Trátase, por exemplo, de Mac Pro (2013) ou MacBook Pro (2015), que son máquinas relativamente antigas. Non obstante, non está claro por que o mencionado iPhone X ou iPhone 8 non pode facer fronte á función. Aínda que estes son teléfonos máis antigos que se lanzaron en 2017, aínda ofrecen un rendemento impresionante e significativamente sobredimensionado. Polo tanto, a ausencia de texto en directo é unha cuestión.
Podería ser interesache
Voando polo mundo con Apple 