Dan Pražák Durante varias semanas ou meses antes da conferencia de onte, circularon por Internet as especulacións de que Apple presentaría unha nova xeración de AirPods. Ao final, os novos auriculares sen fíos do taller de Apple non apareceron, pero aínda así onte apareceron por un breve momento os AirPods 2 e xunto a eles, a compañía tamén destacou unha das súas principais funcións.
No vídeo de presentación, que serviu como unha especie de parodia de Misión Imposible, a actriz principal utilizou o comando de voz "Hey Siri" a través dos AirPods. O asistente virtual preguntou entón sobre o camiño máis rápido para o Steve Jobs Theatre. Non obstante, a xeración actual de AirPods non admite o comando de voz mencionado anteriormente e, para activar Siri, cómpre tocar un dos auriculares (a non ser que se seleccione outro atallo na configuración).
Así deberían ser os AirPods 2:
Galería de fotos
A función "Hey Siri" especulouse varias veces en relación cos novos AirPods. Xunto coa resistencia á auga e o soporte para a carga sen fíos, debería ser unha das principais novidades da segunda xeración. Polo tanto, é moi probable que Apple teña AirPods 2 máis ou menos preparados. O motivo do atraso son posibles problemas co cargador sen fíos AirPower, que a compañía presentou hai un ano, pero aínda así. ela non comezou vender.
Aínda é posible que tanto AirPods 2 como AirPower fagan o seu debut este ano. Ambos produtos poderían ser presentados na conferencia de outono, onde tamén se debería revelar o novo iPad Pro con Face ID e unha versión máis barata do MacBook como sucesor do MacBook Air. A noticia podería poñerse á venda antes da tempada de compras de Nadal. Pero se isto será realmente o caso, só podemos especular polo momento.
A función "Hey Siri" dos AirPods úsase ás 0:42:
Cres que deberían facelo os rusos? Que é contra a competición tan grande, mal feita e xogando. Ou é ese o obxectivo para que o retardado poida ser identificado a 100 metros. Porque pareces así.
Non sei quen te fixo porque aquí ladras moito e se es só medio retrasado que aquí podes recoñecerte a 200 metros de distancia.
Como non refutaches nada do que escribín, teño razón e só estaba bromeando. Obviamente es un dos retrasados que me meteron na cabeza e nas miñas orellas. Ademais, tes un vocabulario débil, intenta inventar algo propio e con comas. E non me estropeo a vista co teu camiño??
Thor Stein, non sería mellor centrarse no fútbol no teu lugar. :-)
É como se che recomendo un ximnasio? Necesita principalmente unha visión xeral?
Pois non acertaches moi ben. Eu sempre uso auriculares para facer deporte e, se non, teño Marshalls. E ese arquivo na casa. Non ando pola rúa e non uso o transporte público. E realmente non me gustan eses ovos en velas.
Que tal o artigo aquí, a túa merda negativa na discusión. Polo tanto.
Este é só o teu punto de vista persoal porque che afecta persoalmente. Chámoo crítica construtiva e verdade. Hoxe, Apple apenas ten a media, pero é un feito que lle puxeron prezos por riba da media. Os AirPods son os auriculares máis atractivos, os máis populares e os máis populares da súa categoría, simplemente é unha realidade. O que podo demostrar. Entón só estás divagando.
Realmente non brillaches con eses Marshall, se quería que fose. Auriculares para empresarios. Persoalmente, creo que non ten nada que ver con Marshall, é só que algún chinés lles mercou os dereitos para usar o logotipo e agora está a poñerllo en auriculares baratos. E dispararon o local por tres quilos por tres litros porque é un Marshall non?
Entendo que é negativo para ti, pero así é na realidade. Simplemente non son xusto. Eu persoalmente uso Audioquest e fóra Cardas. Pero probablemente nin sequera o saibas?
Teño a Bang Olufsen como alternativa sen fíos, polo mesmo diñeiro que están a quilómetros dos AirPods de aspecto débil. Labios xogan, miran, son procesados, equipados,... esa é a realidade.