Adam Kos Para 2030, Apple, incluída a súa cadea de subministración, será neutral en carbono. Si, é xenial para o planeta, incluso un mortal común apreciarao, non só para el, senón tamén para as xeracións futuras que estarán aquí despois de nós. Pero o camiño de Apple cara a un mundo verde é cuestionable, cando menos.
De ningún xeito quero criticar a dirección que Apple está tomando. O artigo en si tampouco pretende ser unha crítica, só quere sinalar algunhas ilóxicas asociadas a el. A sociedade leva tempo buscando mañás máis ecolóxicos, e este non é, certamente, un berro actual por obxectivos baleiros. A pregunta é máis sobre a forma en que elixe facelo e que, se quixese, podería ir mellor ou máis eficazmente.
Podería ser interesache
Papel e plástico
Cando Apple presentounos o iPhone 12, quitou o adaptador de alimentación (e os auriculares) da súa embalaxe. Segundo el, todos o teñen na casa de todos os xeitos, e grazas ao aforro de espazo no envase, incluso a propia caixa podería reducirse de tamaño, polo que caben máis nun palé, que logo se carga en menos coches e avións, que logo contaminar menos o aire. Por suposto, ten sentido. Excepto que o cable recén empaquetado tiña Lightning por un lado e USB-C por outro. E antes diso, só recibimos adaptadores USB clásicos con iPhones. Así que a maioría deles mercouno igualmente (incluído o autor do artigo). Para cambiar completamente a USB-C, substituíu Lightning por el, pero non iso. Polo menos ata que a UE lle ordene expresamente que o faga.
Este ano quitámonos do envase plástico da caixa, en cambio temos dúas tiras na parte inferior para rasgar e abrir o paquete. Está ben, probablemente non haxa que buscar ningún problema aquí. Toda redución de plástico = boa redución de plástico. Non obstante, Apple tamén afirma que as fibras de madeira virxe dos seus envases proceden de bosques xestionados de forma responsable. Pero os envases por si só non salvarán o mundo.
Podería ser interesache
Benjamín Levicek A reciclaxe non é unha panacea
O meu primeiro MacBook de 2011 foi unha máquina común para a época. E cando se quedou sen alento, polo menos podería substituír a unidade de DVD por unha unidade SSD, simplemente substituír as baterías e outros compoñentes. Hoxe non cambiarás nada. Se o teu ordenador Apple deixa de seguir o teu ritmo, debes substituílo por completo. Ve o contraste? Entón, en lugar de mellorar unha máquina con menos impacto no planeta, tes que substituíla por completo. Seguro que non hai que tirar inmediatamente o vello ao contedor, pero aínda así, carece da lóxica da sustentabilidade.
Aínda que "envies" a máquina antiga para a súa reciclaxe, o 60% residuos electrónicos acaba nos vertedoiros, e aínda que o produto sexa reciclado, a maioría dos recursos enerxéticos e materiais utilizados para fabricalo simplemente non se poden recuperar. Aquí, con todo, é polo menos mérito de Apple que o chasis de aluminio dos seus ordenadores estea feito de aluminio 100% reciclado. A compañía tamén menciona que todos os seus imáns usan elementos de terras raras reciclados. Os novos MacBook Pros tamén están libres dunha gran variedade de substancias nocivas.
Onde está o problema?
Toma estes Airpods. Tamén hai unha batería pequena correspondente nun dispositivo tan pequeno. Tarde ou cedo, dependendo de canto ou pouco os uses, comezará a perder capacidade. E a batería dos AirPods é substituíble? Non o é. Entón, non está satisfeito coa súa durabilidade? Bótaas (recíclalas por suposto) e compra outras novas. É este o camiño? Pero onde.
Se Apple quere ser respectuoso co medio ambiente, que venda iPhones sen cables, folletos, adhesivos (por que aínda forman parte do paquete, non o entendo) ou ferramentas para quitar a bandexa da SIM, cando sería un palillo de madeira. bastante en cambio. Pero que deseñe os seus dispositivos pensando na reparabilidade e non nos obrigue a compralos con máis frecuencia do que realmente é necesario. Ben, si, pero entón non tería tales beneficios. Entón haberá un can enterrado neste. Ecoloxía, si, pero só de aquí para alá.
Non creo que Apple empece a producir iPhones con USB C porque así o ordena a UE. Resultará que non haberá ningún conector e só se cargará a través de MagSafe. Xa dispón da tecnoloxía para iso, que se pode ver nos novos portátiles que poden manexar quizais ata 85 W. Polo tanto, a normativa da UE pasará por alto e o diñeiro dos usuarios será extraído aínda máis para os novos cargadores por separado...
Hai nubes de empresas similares - estafadores no mundo. Un caso ideal é IKEA. Compras unha caixa de zapatos, en 3 anos a parte de plástico desmoronarase por 10 CZK en cada zapato. Que tal unha empresa con galimatías ecolóxicas en cada anuncio? Non hai pezas de recambio, recicla a caixa de zapatos (comprende tirar) e compra unha nova... O mesmo coas luces... Úsaa durante dous anos e despois tira (perdón, recicla). É unha mágoa…