Tomás Chlebek Fontes anónimas de varios selos discográficos importantes compartiron o seu asombro polo éxito que Apple Music conseguiu gravar no seu primeiro mes. Dise que máis de dez millóns de usuarios xa escoitaron música a través do novo servizo de streaming de Apple, escribe revista Éxito diario dobre.
O maior servizo de streaming actual, Spotify, ten un total de vinte millóns de usuarios, pero leva adquirindoos desde 2006, cando se lanzou. Non superou a marca dos dez millóns ata cinco anos e medio despois do seu lanzamento. Dado que Spotify foi un dos pioneiros do streaming de música, esta comparación non é moi relevante, pero os números de Apple Music, se son reais, pódense considerar moi elevados.
Non obstante, a pregunta segue sendo cantas destas persoas seguirán con Apple Music unha vez que caduque a súa proba gratuíta de tres meses. Por outra banda, para algúns, 10 millóns poden non ser un número tan grande cando temos en conta cantos dispositivos xa están executando iOS 8.4 e cantos usuarios teñen acceso a Apple Music.
A propia Apple aínda non publicou ningún resultado, pero dise que algúns titulares de dereitos de autor mencionaron que debería; especialmente no contexto do número de reproducións dalgunhas das cancións máis populares que alcanzan os números de Spotify. O resultado sería unha maior publicidade, o que se espera que fortaleza e racionalice a promoción de Apple Music, cuxa próxima parte importante será os anuncios dos MTV Vide Music Awards deste ano. As candidaturas para eles xa foron anunciadas na radio Beats 1.
Porque é gratuíto. Teño acendido, pero sigo usando Spotify. Paréceme que Apple Music é terriblemente confuso e pouco ergonómico...
Para min, a música de Apple ten vantaxes sobre Spotify: mellor calidade de son e moito máis contido que Spotify. Desafortunadamente, ten moitos erros; ás veces non podo comezar unha determinada canción (parece que se segue cargando pero nunca se acende aínda que salto á seguinte canción e volva atrás). A busca tamén funciona bastante mal (esperaría que ao escribir o nome dunha canción aparecese primeiro a máis popular e non que teña que buscar algunhas remixes, etc. Normalmente só tes que escribir o título completo + o nome do artista). Moita xente tamén se queixa do control, pero iso non me molesta nada (sobre todo no iPhone funciona ben, o iTunes no Mac é un pouco peor).
A calidade da emisión de AM é inferior á de Spotify.
De verdade?
ANO http://www.cnet.com/news/apple-music-vs-spotify-is-there-a-difference-in-sound-quality/
Ben, esa é unha declaración un pouco atrevida. Seguramente non sacaría tal conclusión da proba, e se o les, tampouco o fixeron os propios autores do artigo. A miña experiencia é, por exemplo, exactamente o contrario, sempre dependerá, sobre todo da mostra da proba.
Aínda que a proba dunha revista respectable é unha afirmación audaz, a túa subxectiva non o é. ROFL
Temo que non laves/non queiras limpar. Pero non podo axudar con iso. ROFL
Obviamente padeces de falar contigo mesmo.
Non, non é. Non deixes que o bitrate te engane
Eipee.
http://www.cnet.com/news/apple-music-vs-spotify-is-there-a-difference-in-sound-quality/
Teño Apple Music por dous motivos, quero probalo e comparalo con Spotify e é gratuíto durante 3 meses, nin sequera pago por Spotify, non teño ningún motivo, teño unha rica oferta de música no meu Mac e Teño un iPod durante 3 anos e é suficiente (16 GB). Entón, en 3 meses vou pechar sesión de Música.
Tiven a versión de pago de Spotify durante case 2 anos. Cambiei a Apple Music con moita expectación. Teño que dicir, non obstante, que me decepcionou moito o procesamento gráfico da aplicación, tanto en iPhone como en Mac, e case me molesta toda a complexidade e a falta de claridade... Non sei, parece que Estaremos encantados de volver a Spotify despois de tres meses...
Tanto Spotify como Apple son unha merda. A pila de pratos non está alí. A calidade non é excelente, quizais boa para un iPhone, pero non para transmitir a un equipo de alta fidelidade máis decente. En resumo. Quizais sexa bo para un cliente pouco esixente, pero VKV pode ser suficiente para iso. Entón, por que pagalo? Eu persoalmente non vou premium.
Xa vexo. Entón si. Nese caso, es unha das décimas de cada mil persoas que teñen unha audición absoluta ou es simplemente estúpido. Tanto Spotify como AM van a 320 kbit/s, o que nos altofalantes (especialmente nunha sala, non nos auriculares) está fóra da resolución da xente común...
Como desbota iso o que escribín escribín un parvo? É dicir, simplemente non hai moita música. Non me importa moito o que vaia así, só a expresión en si é un sinal de que non sabes do que falas. Un discurso tan manso é realmente interesante. Sabes sequera canto é a décima de mil??? Se é así, asegúroche que moita máis xente o saberá. As túas parvadas son máis ou menos do mesmo nivel, mercarei un Fabča no voe, un coche coma un coche, que é un S Klasse de MB, non sei de todos os xeitos non. Catro rodas e un volante, debe ser o mesmo. Por certo, os altofalantes da sala sempre serán mellores que os auriculares. Con iso, saíches completamente do teu camiño e pódese ver que estás completamente fóra do circuito musicalmente e que es o grupo obxectivo destes servizos. Un cliente pouco esixente.
Sei exactamente canto é unha décima por millón. E por certo, esta é a estimación oficial do número de persoas con audición absoluta. Quizais gustaríalle estudar un pouco e non tratar con tonterías como a diferenza entre Fabia e Mercedes.
Si, os altofalantes da sala serán mellores, pero sempre que teñas un cuarto rodeado de escuma, sen mobles e totalmente insonorizado. Por suposto que creo que quen ten unha S Klasse mentres escribes ten toda a súa sala de estar no barro para gozar da música co seu equipo de alta fidelidade en B/N e escoitar FLAC e pregúntase o denso que é.
Cando o raposo non chegaba ás uvas, chamábaas acedas. Así mesmo, se non escoitas algo, tampouco o fai ninguén, e de nada serve.
1. Vou comezar coa súa audiencia absoluta. Estudia o que significa o termo, non ten nada que ver con se sabes mp3 dun CD. Obviamente non entendiste o que era e só estás a repetir o que colleches nalgún lugar.
2. Apple Music non usa unha taxa de bits de 320 kbps, senón só 256 kbps.
3. O feito de que non coñezas a diferenza non significa que eu e as persoas que me rodean non o fagan. Recoñézoo, e aínda é mellor escoitalo desde DVD-Audio, SACD ou o Blu-ray (Audio) en expansión actual. É obvio que o mp3 non ten dinámica, resolución, transparencia... Isto débese a que creas uns 650 MB de pasquil de 100 MB nun CD. Ou aínda peor con 4,5 GB de DVD-Audio. Pero ninguén o sabe :-D O mesmo pasa coa compresión de imaxes, se non entendes a analoxía co coche.
4. Daches no cravo coa acústica, e só demostra que estás moendo e non sabes que facer. O que afirmas definitivamente non é certo. É exactamente o contrario ha ha ha. Se a habitación non ten mobles e está rodeada pola escuma, a escuma tragara todo e o único que escoitarás é unha caca grande.
6. B+W non fai ningún sistema de alta fidelidade para o fogar, señor gran experto, polo que non escoitará nada nel na casa. Só fan reprodución e iso só forma parte de toda a cadea.
E aquí tedes un pouco sobre a acústica :-))
http://www.soning.cz/cs/pripadove-studie/akustika-poslechovych-mistnosti/
Cita:
Colocar equipos caros nunha sala baleira pódese incluír entre os erros frecuentes. Pero, de novo, teña coidado co exceso de amortiguamento, especialmente nas frecuencias altas (non use excesivamente alfombras e certos sprays ou un tipo de material acústico. Ás veces é suficiente cunha cortina adecuada e unha cantidade razoable de mobles.
Que é exactamente o contrario do que afirmabas aquí. Antes de comezar a anunciar as súas impresións, investigue vostede mesmo. Adeus :-)
A audición absoluta non ten absolutamente nada que ver co intervalo que escoita unha persoa e como percibe a calidade da gravación e da mestura (isto pódese adestrar).
Probei Apple Music durante aproximadamente unha semana e volvín a Spotify. Por exemplo, con Spotify, cando toco algunha radio, sempre teño un polgar cara arriba e un polgar cara abaixo para a canción... O polgar cara abaixo saltará a canción e xa non se reproducirá nada parecido. Thumbs up gústalle, indica os meus gustos e tamén garda a canción na miña lista de reprodución Liked from Radio. Con Apple Music, teño que facer clic no menú para iso (estrela e preme etiquetas pequenas). Ademais, a canción só lle gusta, pero non podo volver a ela de ningún xeito, non se gardará en ningún lado... Excepto que podo gardar a canción de novo cuns tres clics... En lugar dun toque Spotify, uns 5 en Apple Music... E hai nubes deste tipo. Non é axustado.
Eu estou entre eles. Tenteino durante aproximadamente unha semana. Despois de que a miña colección de música fose un desastre sen unha portada de álbum (só parte dela) e me fixera perder a valoración de varias cancións, volvín á música local e descubrín música nova en Spotify Free.
É moito máis fácil para min e 2000/- máis barato ao ano, polo que prefiro mercar equipos de carreira novos cada ano :)
Será interesante ver o número de usuarios despois do período de proba (despois duns 4 meses), que realmente dirá algo.
Por favor, Tomasi, sexa un pouco máis obxectivo, Spotify existe desde 2006, pero le a historia! Apple lanzou un servizo en 100 países e 10 millóns é unha broma, certamente non podo estar satisfeito, pero acostumeime a Jablickari que aínda que un iPhone custe un millón e un Mac 3, escribirías aquí que o prezo é o adecuado. , todo está xenial e destaca as vantaxes... Vou aquí consellos, pero un pouco de obxectividade non vai mal. Non todas as merdas que bota Apple son fermosas e cheirandes. supoño
De acordo, a avaliación é moi sesgada e totalmente desconectada da realidade. Este é un fracaso.
Por unha banda, o artigo di que comparar o éxito de Spotify co éxito de Apple Music pode non ser moi relevante e que tendo en conta a cantidade de persoas que teñen iOS 8.4, non o é tanto e, por outra banda, o O artigo comeza dicindo que o "éxito" sorprende aos titulares dos dereitos de autor e a outras persoas da compañía discográfica. Recoñezo que non son un experto e non sei se tantos oíntes poden considerarse un éxito nas condicións actuais. Ao mesmo tempo, non creo que tal cousa se derive directamente do artigo.
Non digo que teñas que ser un experto, por suposto que me alegro de que estes artigos estean aquí, e mentres escribo, son fan de Apple e veño aquí moitas veces, pero ás veces quedo abraiado. Teño a sensación de que algúns editores aquí son literalmente fanáticos. Ao final, hai que ter un pouco de obxectividade, porque non se pode eloxiar sen fin... Mirade as novidades dos últimos anos, onde se moveron Siri, Apple TV, os inicios de vendas en países seleccionados aínda están atrás. nós, o iPod está case completamente cancelado, o iPad está por un camiño similar (por certo, teño moita curiosidade cando o Novo Macbook custa 40, canto custará o iPad Pro se así se chama), fallou Apple música... e agora como estou a construír un coche? Non falo nin do reloxo, síntoo, pero é un erro de primeira clase. Sobre todo os anuncios... Non saben nin que destacar... Sobre todo porque cada trimestre é un récord e teñen todo o planeta en efectivo... Pero onde se moven? Son fan e uso os produtos, pero que tal pensar en ter un artigo, non só por que Apple senón tamén por que non... Creo que xa non quedará tan claro!
Iso é un erro, desculpe, pero estou escribindo dende o meu iPhone de camiño a casa ;) Sentímolo, applecars
Entendo que mesmo nun sitio web exclusivamente sobre produtos de Apple, non debería haber lugar para fanáticos fanáticos. Eu non uso Apple Music e non estou moi satisfeito co novo aspecto da aplicación de música. Pero como dixen, non creo que o artigo implique ningún tipo de celebración cega dos logros de Apple. Á hora de comentar os números dispoñibles, tiven en conta só a información dispoñible (por iso mencionei que non son un experto -non coñezo outras estatísticas) e tanto a súa comparación coas estatísticas da maior empresa do sector. e expresáronse certo grao de escepticismo.
Por iso digo que ás veces pode necesitar un cambio... Por exemplo, o que lles gustaría aos seguidores nun novo Mac, iPhone, etc., pola contra, o que lles molesta... Ou, por exemplo, os editores. aplicacións de uso máis frecuente nos seus dispositivos, ou pantallas de impresión, etc... Que non sexa só eloxiar a Apple todos os días, despois unha aplicación á semana, unha semana de mazá, e aquí estamos de novo... Só necesitamos sexa san e obxectivo, e déixanos tamén un pouco de espazo, o feito de que non sexamos editores non quere dicir que saibamos do peido de Apple... Pero se miras á historia, o teu compañeiro o que escribiu sobre "Descargar ou non". descargando películas de iTunes”, paréceme un musulmán cando fala de Alá... Se a película custaba 1500 coroas, e non houbese opción para os subtítulos, e foi dobrada por un polaco, aínda escribiría que é xenial e o prezo é moderado... Consideramos a Apple como algo que ás veces nos fai felices na vida, pero non algo que sexa un ídolo para nós. Probemos máis saudable
Éxito? Con centos de millóns de dispositivos iOS, diríao máis como unha decepción. Agora é gratuíto, polo que se queda o 10%, serán mega usuarios. Así que esperaba moito máis.
Tamén teño un problema coa música de Apple. En iTunes, cando fago clic nunha canción e quero convertela nunha radio ou nunha radio dun artista, non pasa nada. A canción actual está desactivada e a nova radio non está cargada. Doe a alguén? Funciona para min en iTunes tanto en Mac como en Windows. Tampouco teño problema con iOS e a radio comeza normalmente segundo a canción.
obviamente hai un erro, teño o mesmo problema
Realmente estou presumindo coa música de Apple.. Logo no ipad mini 2 falla, falla, é caótico e difícil de controlar en todos os dispositivos. Realmente non sei que fan alí. Spotify aínda non ten que preocuparse. A música ten a súa propia casa..
É entón estraño e caótico, Spotify leva anos detrás e, sobre todo, a aplicación de iOS está deseñada ergonómicamente. Por outra banda, Apple Music ten unha calidade de gravación lixeiramente mellor. Aínda pago Spotify e aínda non sei como tratar con el, supoño que Apple arranxará/mellorará os controis a tempo. Se non fose pola mellor calidade do son, non o consideraría sobre Apple Music, algúns "bonos" como connect (obviamente é "forzado" alí e SoundCloud non ten posibilidades de ameazalo) ou Beats 1, que non son escoitables. para min, poden manter con seguridade.
Tamén activei a música de Apple, cancelei ao cabo de dous días e reinstalei o Mac en Maverick, e a actualización a 8.4 acendei no meu teléfono, que non instalarei ata que rematen os tres meses de subscrición. É algo así como iTunes Match, eu tamén o probei e despois de que a subscrición remata despois do primeiro ano xa non pago. E uso a aplicación de radio TuneIn para descubrir música
Hai moitas cousas que me gustan de Apple, pero iTunes Match e a nova Música definitivamente non o son. Debo estar facendo algo mal. Sinto que fixo un desastre e non teño tempo para xogar con el e modificar a configuración. De momento, probablemente podo sobrevivir con 25 Gb da miña propia música que teño no meu ordenador e outros dispositivos.
Tamén son un usuario orgulloso da música da mazá. A música ten casa, para min algo máis revolucionario e importante que a chegada do iPad (un erro). Tim aínda é famoso, que fixo Jobs? Tiña algún servizo de música cuxo nome nin lembro. Teño os dedos cruzados por Tim, a empresa estase diversificando e el é un crédito para toda a empresa. Grazas a esas persoas, o mundo é máis fermoso e colorido. Un gran gigante estase convertendo aos poucos nunha empresa máis próxima á xente. E por iso estou agradecido, diso debería tratarse.
anton, que tal si atenuas un pouco a ironía ;)
Lamento se lle chamas ironía a isto. que tipo de mundo queres? intolerante e chea de odio? esa xente veu aquí para protestar contra os inmigrantes.
está claro, definitivamente es un troll :)
Un troll é máis ben alguén que vai insultar os produtos de Apple e a súa filosofía nunha páxina de fans de Apple. Tampouco entro na web de Samsung para comentar os seus produtos, aínda que non me gusta nada deles.
Gústame como todos aquí a proban de bo grado e xa proclaman con orgullo como a cancelarán despois de tres meses... "Mentres sexa contraproducente, levaremos os dez, certo. Si, queres pagalo? Ben, non…”
Persoalmente, téñoo un pouco diferente. Mesmo despois de tres meses, pagarei de boa gana 9 € por compartir en familia. Estiven comprando álbums uns 3 ao mes ata agora, polo que agora é máis cómodo para min. Asumindo, por suposto, que non pechen o servizo como pouco rendibles en poucos anos.
Tamén penso que os controis dos que se queixa bastante a xente se farán máis sinxelos e claros co paso do tempo. Polo menos adoita ser así...
Polgar arriba para min.