Vratislav Holub A serie iPhone 14 deste ano conseguiu cativar ao público grazas a unha gran innovación: Dynamic Island no iPhone 14 Pro (Max). Apple finalmente desfaceuse do criticado notch, substituíndoo por un sistema de cooperación de dobre perforación. En resumo, pódese dicir que a penetración cambia de forma dinámica dependendo da operación/función en curso. O xigante de Cupertino conseguiu unha vez máis cativar o mundo, simplemente tomando unha tecnoloxía que existe desde hai anos e embelleciándoa nunha mellor forma.
Podería ser interesache
Actualmente, con todo, Dynamic Island é unha característica exclusiva da serie de modelos Pro máis cara. Entón, se estás namorado do iPhone 14 normal, simplemente non tes sorte e terás que conformarte co recorte tradicional. É precisamente por iso que se abriu unha discusión bastante interesante entre os produtores de mazá. A pregunta é como lle irá á próxima xeración de iPhone 15 ou se os modelos básicos tamén terán Dynamic Island. Pero o certo é que se Apple quere triunfar só ten unha opción.
Por que necesitan modelos base de Dynamic Island
Como parece, Apple simplemente non pode evitar a implementación de Dynamic Island nin sequera nos modelos básicos. Incluso houbo filtracións sobre o feito de que a próxima serie recibirá este gadget completamente, é dicir, incluíndo os modelos básicos, que é o que un dos analistas máis respectados, Ming-Chi Kuo, chegou a pensar. Non obstante, axiña xurdiron entre os produtores de mazá opinións de que debemos abordar estes informes con certa distancia. Unha discusión similar abriuse mesmo despois da introdución do iPhone 13 (Pro). Nun primeiro momento, esperábase que a pantalla ProMotion tamén se usase no iPhone 14 básico, pero isto non sucedeu ao final. No caso de Dynamic Island, porén, ten unha xustificación lixeiramente diferente.
Así é como Apple presentou Dynamic Island
Dynamic Island cambia significativamente a aparencia de todo o sistema operativo e o software. Isto presenta unha gran oportunidade para os desenvolvedores que poden usar a apertura dinámicamente cambiante das súas aplicacións para levar a calidade global do software un paso máis aló. Precisamente por iso, non tería sentido que Apple gardase unha novidade de tales dimensións, que repercute fundamentalmente en todo o sistema, exclusivamente para os modelos Pro. Os desenvolvedores literalmente perderían a motivación. Por que modificarían innecesariamente o seu software só para os modelos Pro? Os desenvolvedores son un compoñente moi importante que contribúe á popularidade e funcionalidade xeral dos iPhones. Por este motivo, non tería sentido non despregar as novidades no iPhone 15 básico (Plus).
Illa dinámica vs. Muescas:
Ao mesmo tempo, como comentabamos ao principio, Dynamic Island é unha novidade da que o público namorou case de inmediato. Apple conseguiu converter un simple burato nun elemento interactivo e, grazas á excelente cooperación entre hardware e software, fai que o uso xeral do dispositivo sexa notablemente máis agradable. Non obstante, se esta é unha solución ideal, todos teñen que xulgar por si mesmos; en calquera caso, segundo as reaccións da maioría, pódese dicir que Apple bateu o cravo a este respecto. Gústache a illa dinámica ou preferirías manter o recorte tradicional ou optar por un lector de pegadas na pantalla?
Podería ser interesache
Pavel Jelic 
por iso quedome cun dos últimos teléfonos que teñen unha cámara "selfie" fóra da pantalla (extraíble). Só entón (aínda debaixo da pantalla) é a pantalla totalmente utilizable ;)
Ben, si, pero o iPhone tamén se vale por FaceID. Non me gustaría volver a TouchID. 🙂
Pero non debe deixar tan pouca "revelación" sobre eles.Estaba esperando o 16.1, moitos máis eventos.
Que poñer, pero para que sexan realmente útiles!