Ondrej Holzman Despois do éxito de Amazon co seu altofalante Echo, no que inseriu o asistente intelixente Alexa, foi moito ultimamente el especula sobre se Apple o seguirá dun xeito similar coa súa propia intelixencia artificial Siri. Google de todos os xeitos fixo. Pero o fabricante do iPhone aparentemente ten plans lixeiramente diferentes.
Segundo o analista Tim Bajarin, quen escribiu para unha revista Tempo artigo "Por que Apple non está a crear un competidor para Amazon Echo", Apple ten plans similares con Siri como Amazon, para que o seu asistente poida controlar tantas cousas como sexa posible, pero nunha forma lixeiramente diferente.
A pesar do éxito de Amazon, Apple non ten interese aparente en copiar o Echo. Das miñas conversas cos directivos de Apple, cheguei á conclusión de que están máis interesados en transformar Siri nun asistente de IA omnipresente en todos os dispositivos que en crear un único produto que sirva como dispositivo para Siri. Apple tamén está moi interesado en Siri como centro de control para a casa intelixente, como demostra a última impresionante demostración de HomeKit.
Tim Bajarin enlaza aquí á nova sección Inicio do sitio web de Apple, onde Apple mostra as capacidades de HomeKit e como pode automatizar toda a casa. No vídeo adxunto, incluso Siri xoga un papel na casa intelixente, que está presente tanto no iPhone como, por exemplo, no iPad, é dicir, onde é necesario.
Apple actualizou a sección Inicio do seu sitio web para introducir HomeKit e opcións de casa intelixente coa aplicación Home. https://t.co/NYbygj1P2y pic.twitter.com/0KsNSqU116
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) Marzo 2, 2017
É certo que non ten sentido crear un produto semellante ao Echo de Amazon ou quizais ao Home de Google, no que haxa un Asistente en lugar de Alexa, só para que Apple teña tamén un representante nesta categoría. Fronte a Amazon, o xigante californiano atópase nunha posición completamente diferente, onde non necesita un produto similar para ampliar o seu asistente entre os clientes.
Siri xa está en millóns e millóns de iPhones, iPads, indirectamente tamén no Watch, e por un período de tempo máis curto tamén no Mac. A idea dun asistente omnipresente que non está encarnado nun só produto, por exemplo, no mostrador da cociña, senón que está en todos os lugares onde o necesites, xa é unha realidade. Xa nin sequera necesitas coller os últimos iPhones, só tes que chamar ao comando "Hey, Siri" e o teléfono da mazá responderá a ti igual que o Echo.
Para Apple, o seguinte paso lóxico non é un novo "produto Siri", senón o avance do ecosistema existente no sentido de mellorar o asistente de voz, as súas capacidades e a posibilidade de interactuar con ela en todos os produtos. O fogar intelixente, tal e como presentou Apple no seu vídeo, liderado por HomeKit, a aplicación Home e o omnipresente Siri, é o escenario ao que se dirixe Apple.
Todo o asunto debe verse como un asunto complexo, non só que Amazon está agora marcando aquí cun altofalante intelixente e Apple está durmindo. Se Alexa é máis capaz que Siri nalgúns aspectos é outro debate. Ademais, Sonos podería ter voz nesta loita.
Dieter Bohn é moi interesante entrevista en The Verge entrevistou o novo director executivo de Sonos, Patrick Spence, quen falou, entre outras cousas, da situación actual no ámbito dos asistentes intelixentes e diversos servizos, que son apoiados polos maiores actores tecnolóxicos actuais: Amazon, Google e Apple.
Sonos paga o top no campo dos altofalantes sen fíos e os chamados sistemas multiroom, onde os clientes poden confiar nunha excelente comunicación sen fíos e un excelente son. Isto é, por suposto, algo coñecido sobre o que a marca construíu a súa reputación. É por iso que é máis interesante ver como recentemente Sonos estivo lidando con servizos de streaming competitivos non só.
Podes reproducir facilmente cancións de Apple Music, Google Play Music ou Spotify nos altofalantes de Sonos. O último servizo é extra pode controlar todo o sistema desde a súa propia aplicación. O que é notable de todo isto é que Sonos conseguiu reunir todos os servizos da competencia. Patrick Spence ten isto que dicir:
Creo que o estamos facendo moi ben neste sentido. (...) Apple Music en Sonos, creo que foi unha sorpresa para moita xente, despois engadimos Spotify, Google Play Music. Creo que estamos nunha posición única na que temos unha base de usuarios incrible na que podemos construír.
Mira, cando es Amazon, necesitas estar en tantos dispositivos como sexa posible para recibir pedidos, non? Hai que pensar cal é a principal motivación. Para Google, se non estás en todos os dispositivos para buscar a través de ti, é unha oportunidade perdida. Cando pensas nas persoas que teñen Sonos hoxe, é por iso que foi interesante para Apple Music. É por iso que creo que é interesante ter dispoñibles todos os servizos de voz.
É por iso que Sonos estivo traballando con Amazon desde o principio para conseguir Alexa nos seus produtos. Polo momento, segundo Spence, isto non ocorreu debido a que Sonos e Amazon están a traballar na mellor integración posible, que poderá facer algo máis que comandos básicos. No futuro, Google Assistant seguramente será interesante para Sonos.
Segundo o novo responsable de Sonos, que leva moitos anos na compañía, non debería haber ningún obstáculo se un usuario quere comunicarse con Alexa e o outro con Google. E este é o futuro ideal de Sonos: un dispositivo no que o usuario poderá reproducir música desde calquera lugar e preguntarlle a calquera asistente.
En canto ao soporte multiservizo, creo que é moi importante para a xente. Cando pensas no fogar, hai diferentes preferencias. Os meus fillos usan Spotify, eu uso Apple Music, eu uso Google Play Music, a miña muller usa Pandora. Necesitas algo para apoiar todos estes servizos. Creo que esta é unha situación na que non todos usarán Alexa. Non todos usarán o Asistente de Google. Podo usar un servizo, a miña muller outro. Aquí é onde temos unha posición única no sector.
Sonos quere seguir centrándose no hardware de gama alta e certamente non ten ganas de lanzar os seus propios servizos de transmisión ou asistentes intelixentes. A compañía ve o sentido de usar ferramentas dispoñibles que compiten fortemente noutros lugares, pero que simplemente poderían coexistir nos produtos Sonos no futuro.
Sonos podería abrirse de súpeto a un número moito maior de usuarios, porque aínda que a súa presentación segue sendo principalmente produtos de gama alta cun prezo correspondente, se funciona como un altofalante universal con acceso a todos os servizos e asistentes competidores. podería converterse nun xogador interesante nesta área tamén.
Preguntas clásicas
CANDO COÑECERÁ SIRI O CHECO?
Cando Apple lanzará Apple Pay para a República Checa?
Cando ofrecerá o teclado suxestións de palabras lóxicas?
Cando Siri poderá ofrecer información local?
Cando Apple Maps será competitivo?
Xa é suficiente, cando sei que basicamente pagamos máis polos produtos de Apple e temos os servizos e funcións máis limitados... Apple podería polo menos darnos Siri.
Si
cando Siri poderá falar checo e cando estará dispoñible Apple Pay na República Checa?
Apple Pay non me interesa, teño unha tarxeta de crédito/débito (tamén sen contacto), así como un adhesivo sen contacto. O ideal é que me devolva o 1% da compra :-).
O meu teclado fai suxestións e comproba (teño CZ e EN).
Probei con Siri por un tempo, pero despois é un camiño sen saída. Mentres non funcione como no vídeo DEMO, que é falso, é unha merda. Vexo nela un futuro interesante, pero se toco a pantalla e fago algo con ela, ou se lle digo a Siri, non importa nin un pouco ;-). O importante é que se pode facer sen fíos.
Apple Maps mellorou moito e de todos os xeitos non os uso. Por que deberían facelos? Actualmente, hai unha enorme competencia neste campo e Apple podería comezar algo que me resulte máis rendible (o vídeo do homekit non ten que ser falso e non será un millón).
A competencia en mapas, se a hai, é Apple. Eu, en cambio, só uso mapas de Apple porque me pasou máis dunha vez que google funcionaba moi lentamente ou tiña información incompleta. A lista de mapas é case a mellor, pero non funcionan dentro do sistema.
Precisamente os mapas de Apple están ben integrados, pero para a República Checa como hai dez anos. Aínda teño AQUÍ, hai unha gran descarga de mapas, polo menos isto se Apple o ofrecese.
Non uso moito os mapas no meu móbil. Cando remates, escribe a navegación e teño Sygick. Non obstante, usei os mapas de Apple só por motivos de integración e eran de cor máis pouco comúns, pero por outra banda está ben.
Se non, mentres escribes, uso a aplicación Seznamacka para rutas en bicicleta e camiñadas, son as mellores para iso, e para iso non é necesaria a integración.
Sygic non está mal, pero estiven usando a navegación de Apple desde o principio e nunca me defraudou. Tamén funciona moi ben a notificación actual de cortes de carrís ou accidentes. Pero o certo é que aínda faltan algunhas características. Pola contra, na miña opinión, a claridade é moito mellor que Sygic.
O meu punto é que mit está fóra de liña e entón Sygic funciona para min. Ademais, Sygic ten todo o mundo + todas as funcións, incluíndo radar, tráfico, desvíos, etc.
Pois os mapas de Apple ou Google tamén teñen o mundo enteiro, o transporte en liña. Realmente non hai radares :)
Realmente che importa se tamén pode usar mapas sen conexión? No verán, o meu plan de datos adoita esgotar por completo.
isto non é importante para min, porque uso os datos móbiles esporádicamente, máis ou menos só para a navegación, e ademais, se se esgota a tarifa, a rede só se ralentiza, o que é suficiente para a navegación, se non hai lugar sen un sinal, o mapa aínda se cargará, polo que se non hai que recalcular a ruta, pódese cargar incluso na casa con wifi e desconectarse sen datos :)
Isto só me pasou unha vez, atopeime cun desvío e o meu plan de datos aínda se esgotou :-).
Na miña opinión, aPay non estará aquí ata que haxa unha Apple Store física e, señor, creo que será a última (se é o caso) - non se trata tanto da lingua checa como do que é. sobre os datos locais.
estaría ben se os produtos de mazá custan menos en CR que noutro lugar, porque aquí vendo un produto incompleto :)
Google debe ser capaz de facelo con Android, por que non Apple? (porque Apple é unha empresa de mercadotecnia, TI está na segunda vía)
Todo isto é culpa deles en que non fan que as súas FILLAS se encarguen destes servizos, contidos, etc. nos estados onde venden os seus produtos. Hoxe só lles interesan as estatuas grandes.
Siri é bastante estúpido...
Está claro que Sonos sabe o que está a facer. E grazas ao feito de que quere apoiar todos os servizos, é unha das cousas nas que non tes que preocuparte de que terás que cambialo coa substitución do teléfono móbil do edificio ou do SO.
Sen dúbida, polgar cara arriba.