Adam Kos Apple preocúpase pola saúde dos seus usuarios. O Apple Watch está entre os mellores neste sentido. Miden todos os valores posibles e recórdannos cando movernos. E probablemente sexa para descansar as nosas mans do traballo non ergonómico nos periféricos da empresa e aliviar as nosas columnas cervicais de mirar o iMac.
A linguaxe de deseño de Apple é clara. É minimalista e agradable, pero moitas veces a costa da ergonomía. checo Wikipedia di que a ergonomía xurdiu como campo que se ocupa da optimización das necesidades humanas no ámbito laboral e nas súas condicións de traballo. Tratábase principalmente de determinar as dimensións adecuadas, o deseño de ferramentas, mobles e a súa disposición no ambiente de traballo e a distancias de alcance óptimas. No mundo tamén se empregan nomes como "factores humanos" ou "enxeñería humana".
Podería ser interesache
Hoxe, a ergonomía é un amplo campo científico interdisciplinar que se ocupa da complexa interacción do organismo humano e o medio (non só o ambiente de traballo). Pero probablemente non teñan ninguén en Apple que se ocupe deste problema. Por que senón teríamos aquí produtos que obedecen ao seu deseño en lugar de ser fáciles de usar?
Teclado máxico
O Trío Máxico
Por suposto, estamos a falar sobre todo de periféricos como Magic Keyboard, Magic Trackpad e Magic Mouse. Nin o teclado nin o trackpad se poden colocar de ningún xeito, polo que hai que traballar con eles como os deseñou Apple. Non hai pés con bisagras como en todos os demais teclados, aínda que, por suposto, habería espazo para iso. Pero por que razón é este o caso é unha pregunta. O deseño, desde o punto de vista dunha persoa que traballa con estes periféricos, non sufriría de ningún xeito se o trazo fose nin un só cm máis alto.
E despois está Magic Mouse. Non falaremos agora sobre o feito de que non podes traballar con el mentres o estás cargando (aínda que isto tamén é unha cuestión de ergonomía de traballo). Este accesorio está suxeito ao seu deseño, quizais o máis de todos os produtos da empresa. É moi agradable, pero despois de traballar con este rato durante moito tempo, simplemente doerá o pulso e, polo tanto, tamén os dedos. Isto débese a que este "seixo" é xenial de ver, pero é terrible para traballar.
Magic Mouse
Podería ser interesache
Amaya Toman O iMac é un capítulo en si mesmo
Por que o iMac non ten un soporte axustable? A resposta pode non ser tan complicada como parece. É algún truco de Apple? Probablemente non. Probablemente todo estea subordinado ao deseño do dispositivo, xa se trate de xeracións máis antigas ou do iMac de 24″ redeseñado actualmente. Trátase de equilibrio e unha base pequena.
Galería de fotos
O maior peso deste dispositivo todo-en-un está no seu corpo, é dicir, a pantalla. Pero tendo en conta o pequena que é a súa base e, sobre todo, lixeira, correríase o risco de que se aumentases o centro de gravidade, é dicir, se puxeses o monitor máis alto e quixeses inclinalo aínda máis, o volqueses. Entón, por que Apple non fai unha base suficientemente grande que teña o peso suficiente para soportar o dispositivo? A resposta á primeira parte da pregunta é: proxecto. Por outra banda, só: peso. O peso do novo iMac é de só 4,46 kg, e Apple certamente non quería aumentalo cunha solución que poidas resolver "elegante" con, por exemplo, un feixe de papeis.
Galería de fotos
Si, claro que estamos de broma agora, pero como se soluciona a imposibilidade de aumentar ou diminuír a altura do iMac? Ou estarás destruíndo a columna cervical porque estarás mirando cara abaixo todo o tempo, ou non terás unha postura ideal porque terás que sentarte máis baixo, ou só buscarás algo para poñer o iMac caído. Deste xeito, este agradable deseño chama moito a atención. Parece ben, si, pero a ergonomía de toda a solución é simplemente lixo.
Santa VERDADE, por desgraza...
En xeral, a Forma gaña cada vez máis sobre o CONTIDO moito máis substancial - ver. e os coches tanto fóra como aínda peor dentro, onde por exemplo. (non só!) a ventilación/calefacción/climatización é cada vez máis infernal :(
"O deseño desde o punto de vista dunha persoa que traballa con estes periféricos non sufriría de ningún xeito"
Non vexo, oe, que a Apple preocúpase principalmente polo deseño (como tamén se escribe neste artigo), polo que seguramente estaba pensando no que sufriría o produto... Así que non sei se se pode escribir. así 😬. As persoas son diferentes e moitas veces compran algo que se ve ben en lugar de algo que funcione ben. Ou que pensas?
É certo. O rato en particular é moi tolo. E teño outro exemplo: os aneis de actividade no reloxo. A completa ausencia de calquera rexeneración é terrible. Despois de 3 meses, eu mesmo deixei de comprar reloxos durante un mes, realmente non é posible completar media hora de exercicio ao día.
Só ten que rexistrar a camiñada como un exercicio e media hora ao día cumprirase co movemento normal :-))
30 minutos de actividade ao día son difíciles e desafiantes de conseguir?
Persoalmente, teño unha media de aprox. 190 minutos ao día durante os últimos 5 anos. Hoxe estiven un pouco de relax e só teño 165 minutos de actividade. Ademais, uns 1 kCal e eu camiñamos aproximadamente 200 km.
Pronto terei 2500 días sen unha soa interrupción de círculos completamente pechados. Ás veces é un reto, pero case calquera persoa que teña polo menos pernas algo funcionais pode facer 30 minutos de actividade ao día.