Amaya Toman Apple actualizou recentemente as súas directrices para colocar aplicacións na súa App Store. Nas regras que se supón que deben seguir os desenvolvedores, hai unha nova prohibición sobre a colocación de aplicacións non oficiais que estean dalgunha forma relacionadas co coronavirus. Este tipo de aplicacións agora serán aprobadas pola App Store só se proveñen de fontes oficiais. Apple considera que as organizacións sanitarias e gobernamentais son estas fontes.
Podería ser interesache
David Hanak Nos últimos días, algúns desenvolvedores queixáronse de que Apple se negou a incluír as súas aplicacións relacionadas co tema do coronavirus na App Store. En resposta a estas queixas, Apple decidiu formular explícitamente a normativa pertinente o domingo pola tarde. No seu comunicado, a compañía subliña que a súa App Store debe ser sempre un lugar seguro e de confianza onde os usuarios poidan descargar as súas aplicacións. Segundo Apple, este compromiso é especialmente importante á luz da actual pandemia de COVID-19. "As comunidades de todo o mundo confían nas aplicacións para ser fontes de noticias fiables", di o comunicado.
Galería de fotos
Nel, Apple engade ademais que estas aplicacións deberían axudar aos usuarios a aprender todo o que necesitan sobre as últimas innovacións no campo da saúde ou quizais a descubrir como poden axudar aos demais. Para cumprir realmente estas expectativas, Apple só permitirá a colocación de aplicacións relevantes na App Store se estas proceden de organizacións sanitarias e gobernamentais ou de institucións educativas. Ademais, as organizacións sen ánimo de lucro de países seleccionados estarán exentas da obriga de pagar a cota anual. As organizacións tamén poden marcar a súa solicitude cunha etiqueta especial, grazas á cal as solicitudes poden ser priorizadas no proceso de aprobación.
"que a súa App Store debe ser sempre un lugar seguro e de confianza"
A miña experiencia persoal é que ás veces é ridículo o pre-merda que son. Por exemplo, as aplicacións que ESTIMAN a cantidade de alcol no sangue son, segundo el, "daños á saúde" e xa non se permitirán na tenda no último ano (os máis vellos permaneceron alí). Pode escribirse cen veces que é só unha estimación, pero a protección moderna dos toupoons está tan lonxe que Apple teme perder un caso xudicial na primeira inspección na estrada cando o toupoon argumentará "o iPhone díxome que podo conducir". agora".
Na cunca hai que escribir que o café está quente, nas instrucións do microondas que non se deben secar os gatos nela, e na AppStore non se permite estimar a cantidade de alcohol no sangue... :-)
Poden haber aplicacións relixiosas e varias dietas dubidosas, pero a información de virus non está...
É un momento triste no que vivimos :-/ e, por desgraza, a maioría da xente xa non entende o que nos preocupa...
Creo, ou é a miña opinión, que hai moitas aplicacións de terceiros sobre as que Apple debería iluminar e mellorar un pouco a súa moral, que simplemente se están alimentando de Apple. Desde a miña propia experiencia: as aplicacións marcadas como gratuítas comezan a cobrar pagos despois da instalación, que non se mencionan na descrición da disputa. Sei que se pode desfacer, ollo, pero isto realmente lémbrame ás prácticas dos infames canallas. Se quería devolver o pago a tempo, na medida do posible, tentei chamar á liña de información/hepline de Apple para preguntar por iso. Alí entendíanse, escoitáronme, si, divago, así debería ser un servizo telefónico así, pero non me puideron axudar, explicáronme que é unha aplicación de terceiros. Dixéronme que debe haber un contacto para estes casos e reclamacións nas páxinas de solicitude. Si, o é, pero é só por diversión cos coellos, comprensiblemente cero resposta e non devolveron nada.
Ou son estas prácticas unha parte normal da "cultura da mazá"?
corrección: da que non hai mención na descrición en STOR
corrección: da que non hai mención na descrición en STOR...