Ondrej Holzman Observamos que usuarios da nosa comunidade preguntaban pola cantidade de datos que escribe a aplicación de escritorio de Spotify. Comprobamos todo e todos os posibles problemas resolveranse na versión 1.0.42, que se está a lanzar a todos os usuarios.
Ao parecer, desde hai meses, a aplicación Spotify para Mac, Windows e Linux contén un erro importante que pode provocar que centos de gigabytes de datos innecesarios se escriban en unidades de ordenador todos os días. Este é un problema principalmente porque tal comportamento pode reducir significativamente a vida útil dos discos.
Os usuarios informan que en casos extremos a aplicación Spotify pode escribir facilmente centos de gigabytes de datos nunha soa hora. Ademais, nin sequera tes que usar activamente a aplicación, abonda con se executa en segundo plano e nin sequera importa se as cancións se gardan para escoitalas sen conexión ou só se transmiten en streaming.
Esa escritura de datos é unha carga negativa, especialmente para os SSD, que teñen unha cantidade limitada de datos que poden escribir. Se foron escritos a un ritmo como Spotify durante un longo período de tempo (meses a anos), podería reducir a vida útil do SSD. Mentres tanto, o servizo de transmisión de música sueco ten problemas coa aplicación informou de usuarios desde polo menos mediados de xullo.
Non uses a aplicación Spotify no escritorio, é un asasino de discos, especialmente SSD. Escribe datos constantemente, incluso decenas de GB durante o día.
— Hynek Hampl (@hynecheck) Novembro 6, 2016
Podes saber cantos datos escriben as aplicacións na aplicación Monitor de actividade, onde seleccionas na pestana superior Disco e busca Spotify. Incluso durante a nosa observación, Spotify en Mac foi capaz de escribir centos de megabytes en poucos minutos, ata varios gigabytes nunha hora.
Spotify, líder no campo dos servizos de streaming de música, aínda non respondeu á desagradable situación. Non obstante, nos últimos días saíu unha actualización da aplicación de escritorio e algúns usuarios informan de que o rexistro de datos se calmou. Non obstante, aínda non todos os usuarios teñen dispoñible a versión máis recente e nin sequera está oficialmente seguro se o problema está realmente solucionado.
Problemas semellantes non son exclusivos das aplicacións, pero é preocupante para Spotify que aínda non reaccione á situación, aínda que o erro leva varios meses sinalando. O navegador Chrome de Google, por exemplo, adoitaba escribir unha gran cantidade de datos nos discos, pero os desenvolvedores xa o solucionaron. Polo tanto, se Spotify tamén che está escribindo unha enorme cantidade de datos, é unha boa idea non usar a aplicación de escritorio para preservar a vida útil do SSD. A solución é a versión web de Spotify.
Actualizado o 11/11/2016 ás 15.45:XNUMX. Spotify finalmente comentou toda a situación, lanzando a seguinte declaración a ArsTechnica:
Aquí descríbese unha posible solución (temporal): https://news.ycombinator.com/item?id=12914378
ou usar a interface web -paréceme que, paradoxalmente, funciona mellor que a aplicación nativa (comparo coas versións para OSX e Linux)
É só que quere Flash...
e ese é un problema por que?
Para min e para outros que levan moito tempo sen Flash, é unha gran présa =) Sobre todo cando a maioría dos grandes servizos abandonaron Flash por completo... e Flash ten os seus propios problemas de rendemento e seguridade, polo que é como un inferno.
ben, é, ben...
Polo tanto, se precisa Flash, é completamente inservible.
Pois iso é outra cousa...
E coma sempre, Spotify garda silencio. Así como o erro cando a caché non se borra suficientemente en iOS...
Non calan...
ligazón?
Entón, se eles tardaron medio ano en arranxalo, iso non é só silencio para min, senón total ignorancia.
Calquera problema que quería resolver co soporte de Spotify nos últimos tres meses, o resultado sempre foi o mesmo. Remitironme moi amablemente ao seu foro para que puidese mencionar o problema alí ou dirixíronme directamente ao fío onde tamén se queixan outros.
En concreto:
Por que lanzaron unha actualización da aplicación iOS con DailyMix e non a lanzaron tamén no escritorio, aínda que lanzaron polo menos tres versións para Mac desde entón. Non foi ata que a xente comezou a escribir no fío que perdería a súa subscrición se se comunicaba así que alguén respondeu despois dunhas tres semanas.
Por que se elimina incorrectamente a caché en iOS? Aínda que eliminas toda a música descargada fóra de liña na aplicación, os datos da aplicación son da orde de centos de megabytes, para min eran ata 2,5 GB. Sen declaración oficial por ningures, o problema leva máis de dous anos, a solución marcada polos administradores do seu foro de soporte: Borra a aplicación e reinstala... vsjo. Por suposto…
Escritura sen sentido no disco... mesmo proceso
Que non poden descargar cancións sen conexión en calidade extrema? tamén un fío que leva meses aí e que ninguén responde. Descárganse algunhas cancións e despois detense a descarga, cambias ao normal e descárganse todas, por exemplo, 150 cancións. Por certo, se fas isto, conseguirás exactamente que poidas ter unha caché de aplicacións na orde de GB e fóra de liña na aplicación non tes nada... ou. a canción aparece como descargada e accesible para escoitala sen conexión, pero non se reproduce.
Así que é como van as cousas con spotify...
Ninguén pregunta, ninguén reacciona, non queren máis aportacións dos usuarios... polo menos así pasa cos problemas que escribín arriba e coa xente que vai por alí para escribir: "para min igual"
O que describes soa terrible. De todos os xeitos, non teño moitos problemas con Spotify e estou máis satisfeito con el que coa música de Apple (pola música, a claridade e a notificación da música nova) e tamén polo prezo. Entón estou disposto a pagar 60 CZK ao mes por algo así, non é broma, porque se non, podo mercar a música de inmediato coa vantaxe adicional de poder descargala sen conexión. Alternativamente, nas nosas rexións, basta con descargar, cando xa pago unhas taxas sen sentido por iso ao comprar todo o que se pode subscribir.
Tamén estou feliz con Spotify. Cambiei de Apple Music, que é confuso para min, temos unha subscrición familiar e é xenial. Só roza por lugares...
Ben, a semana pasada paguei unha taxa de copyright de 665 CZK por unha unidade externa de 5 TB... así que supoño :-) Somarina, incrible.
Bueno, persoalmente, sinto moito que a xente non o vexa moito neses aspectos, só está oculto na parte xeral e adeus. Moita xente non o sabe nada. Se entón descubro que paguei 1000 en taxas por unha unidade flash cun prezo de 300, é unha mágoa!
E como dis, por 665 teño spotify para todo o ano ;-). Posiblemente 2-3 álbums comprados.
Entón non me sorprende para nada que a xente descargue cando paga por iso!
Tratei de comunicarme con OSA durante a semana e o señor acaba de escribirme unha morea de tonterías... chegamos un pouco tarde, pero alégrome de que CZC.cz o poña na factura como elemento separado, así que é realmente xenial ver canto se gastou. Spotify cústame uns 44 CZK por membro do grupo ou algo así.
Os informes de erros de Spotify son unha traxedia. Eu mesmo apuntei moitos erros no foro, duns seis meses de antigüidade (non teño FB e aínda así non podo configurar un avatar, tanto na aplicación como no foro. A aplicación do escritorio segue preguntando se Quero compartir a actividade en FB e que segue dando voltas e voltas.), ou o mal funcionamento básico da aplicación (non é posible ordenar os álbums por data de lanzamento, se vou a un álbum da lista de álbums, eu volve, non me atopo no lugar correcto da lista, pero lévame de volta ao principio, moi molesto.)
a resposta oficial de spotifak? Normalmente algo así: "Querido Robin, xenial que che guste Spotify e grazas por informar do erro! Sabes que? Joder, se aparecen outros mil millóns de persoas co mesmo problema, hai unha certa posibilidade de que che poñan no foro -parabéns- e entón podemos pensar en arranxalo/implementalo.
En resumo, unha merda total na xente. Hai x temas que teñen ix anos con solicitudes de persoas sobre a implementación da funcionalidade básica ou con intentos de arranxar x anos con toneladas de erros. Isto é algo que realmente me pon dos nervios.
Este tipo de comportamento é bastante común na maioría das empresas Microsoft, Apple, Cisco,...
Ver. exemplo con Microsoft. Google notificaralles calquera erro, dálles 90 días para que o solucionen. MS comeza a queixarse de que non terá tempo para solucionalo, pero todos sabemos que se non tivesen o ultimátum, ignorarían o erro ou o arranxarían en moito tempo. E así dá voltas e voltas :).
As empresas adoitan responder ao problema denunciado cun informe. rapidamente e prometa unha corrección anticipada ou reproducir un erro morto e solucionalo silenciosamente. Depende da gravidade do problema.
Así que mantén a cabeza erguida! O único xeito é buscar apoio constantemente, discutir en foros, redes sociais. redes e cando sexa necesario póñase en contacto co CEO :)
Isto non me gusta nada.
As grandes empresas quéixanse de que non teñen tempo para arranxalo, aínda que nalgúns casos entendo, porque manter a retrocompatibilidade ás veces é realmente difícil.
Non se trata de ningún xeito de escribir no disco por erro. Ademais, pode danar o HW e corre o risco de enfadarme. Ademais, se xa non poden reparalo, sería bo avisar a todos e aconsellar que deben facer (escribir noutro disco, etc...).
A nova versión 1.0.42+ xa se comporta bastante disciplinada
Antes da actualización, deixei funcionar o spotify durante unhas dúas horas, descarguei 154 MB da rede e escribíno nun disco de 10,5 GB. Despois da actualización encaixa, polo que probablemente conseguiron solucionalo.
Eu persoalmente configurei a axenda de enderezos temporal noutra unidade, que tamén teño conectada por iTunes ;-).