Xan Zdarsa Apple ten un competidor realmente importante para o iPhone na forma do Palm Pre, que debería lanzarse nos EE. UU. a mediados de xuño. Centrarase na maior deficiencia do iPhone 3G de Apple e probablemente o anunciará como a súa maior vantaxe: executar aplicacións en segundo plano e traballar con elas. Non debemos esquecernos de Android, para o que xa se lanzou o segundo teléfono HTC Magic, e outras pezas interesantes deberían aparecer antes de que remate o ano. Mesmo Android pode, ao seu xeito, deixar que as aplicacións se executen en segundo plano sen que o sistema se ralentice máis. Non obstante, aínda non é suficiente para a calidade das aplicacións de terceiros para as do iPhone, o que é só cuestión de tempo.
Apple sabe moi ben que a competencia atacaraa mediante a execución de aplicacións en segundo plano, e certamente non é esa a posición na que lle gustaría estar Apple. No verán, o iPhone lanzará o firmware 3.0, que traerá notificacións push, pero se actualmente non estás conectado a Internet, aínda esta non será a solución ideal. En resumo, non poderemos executar aplicacións en segundo plano nin sequera despois do lanzamento do novo firmware 3.0 do iPhone.
Pero Silicon Alley Insider escoitou informes de que Apple está a traballar nunha opción que permitiría que as aplicacións se executen en segundo plano nunha futura versión de firmware. Un máximo de 1-2 aplicacións poderían executarse en segundo plano como este, e probablemente non calquera aplicación, pero Apple probablemente tería que aprobar esas aplicacións. A mesma fonte de Silicon Alley fala de dúas posibilidades de como se poden executar estas aplicacións en segundo plano:
- Apple permitiría aos usuarios seleccionar ata 2 aplicacións para executar en segundo plano
- Apple seleccionaría algunhas aplicacións para executalas en segundo plano. Os desenvolvedores poderían solicitar permisos especiais e Apple entón probaríaos para ver como se comportan en segundo plano e como afectan á estabilidade global do sistema.
Na miña opinión, tería que ser unha combinación destas dúas limitacións, porque o hardware actual non suporía demasiada presión sobre as aplicacións en segundo plano, e tamén sería conveniente comprobar estas aplicacións se a súa execución en segundo plano non é demasiado esixente. na batería, por exemplo.
Máis tarde, John Gruber, coñecido por ter fontes realmente excelentes, sumouse a esta especulación. Tamén fala sobre o feito de que escoitou unha especulación similar en xaneiro durante a Macworld Expo. Segundo el, Apple debería ter traballado nun dock de aplicacións lixeiramente modificado, onde estarían as aplicacións lanzadas con máis frecuencia e que tamén habería unha posición para a aplicación que queriamos executar en segundo plano.
TechCrunch é o último en unirse a estas especulacións, dicindo que, segundo as súas fontes, esta característica de firmware do iPhone moi solicitada non está lista en absoluto, pero que Apple definitivamente está a tentar atopar unha solución para ofrecer soporte de execución en segundo plano para terceiros. aplicacións para festas. TechCrunch pensa que esta nova función podería ser introducida na WWDC (a principios de xuño) do mesmo xeito que se introduciu o soporte de notificación push alí o ano pasado.
De todos os xeitos, executar aplicacións en segundo plano non é exactamente unha cousa fácil de implementar, xa que a maioría dos xogos ou aplicacións do firmware actual usan os recursos do iPhone ao máximo. É suficiente se o iPhone está comprobando o correo electrónico nalgún xogo esixente e pode recoñecelo inmediatamente pola suavidade do xogo. Tamén se especulou recentemente que o novo iPhone debería ter 256 MB de RAM (máis que os 128 MB orixinais) e unha CPU de 600 MHz (en vez de 400 MHz). Pero estas especulacións proceden dun foro chinés, polo que non sei se convén confiar en fontes deste tipo.
Persoalmente, creo que a notificación push é unha boa forma de protexer a batería e aforrar recursos do sistema para a aplicación correcta. Non compraría un teléfono móbil con capacidade para funcionar en segundo plano.
Ben, tiña un móbil roto con Win mobile, así que directamente "felicito" a Apple pola súa idea (sen aplicacións en segundo plano) + aprobación de aplicacións, etc. - quizais por iso o iPhone é tan funcional e estable (en comparación co meu erro anterior con win Mobile por teléfono)
Jablickar ten razón.
As aplicacións de Safari, iPod, correo electrónico e chamadas execútanse en segundo plano. Este último corre así sen parar.
Teño unha aplicación do estado da memoria da tenda de aplicacións, onde se poden cancelar as tres primeiras. E así aumentar a memoria RAM.
E ao mesmo tempo, podes ver aplicacións e servizos que se executan en segundo plano. Con Cydia, tamén podes ver outras aplicacións en segundo plano grazas ao fondo.
1-2 aplicacións en segundo plano serían suficientes.
De todos os xeitos, nunca tiven ningún problema co fondo.
As notificacións push son unha boa idea, pero non todos teñen internet no seu teléfono móbil, internet non está dispoñible en todas partes e as notificacións push están lonxe de ser utilizables para todas as aplicacións. Un exemplo desta aplicación é o rexistro de posición GPS.
Non podo evitar sentir que todas as razóns que Apple dá para non permitir que as aplicacións se executen en segundo plano son só un bombo artificial. É dicir, quizais tiñan algún motivo para iso que simplemente non poden ou non queren publicar. Pero debido ao dano na fonte e nas baterías, paréceme un argumento bastante débil. Prohibir completamente a execución dunha aplicación só por mor do intestino, que pode executar 10 aplicacións, é realmente abrumador. E ter pouca memoria como motivo, cando as aplicacións podían activarse en MAC antigos con 512 KB de memoria, tamén é bastante ridículo. Sinto que o iPhone de hoxe está feito completamente noutro lugar que o antigo MAC.
Por certo, esta é unha boa historia sobre o inicio de Switcher para MAC...
http://folklore.org/StoryView.py?project=Macintosh&story=Switcher.txt&topic=Technical&sortOrder=Sort%20by%20Date&detail=medium
Os accionistas non terán que esperar a Mac OS X - Mobile SDK versión 23 :-)). O iPhone non se pode usar no coche, nin como sistema de navegación, nin Office Mobile é posible nel. O estilete non funciona, só o polgar :-). Conectarse cun teléfono móbil desde un portátil é fundamentalmente incorrecto: o querido líder Kim Jong Il non o permitirá :-)). Queres sincronizar? Descarga o reprodutor de música e rexistra un pago alí mesmo, aínda que só queiras ver programas gratuítos :-)). E despois de piratear non tes garantía.
Cópiao nun bloc de notas externo, pégao en forma de busca dunha lanterna, escríbeo desde o bloc de notas. Que alguén o mercou unha vez. Só da ver. 3 comezará a ser para algúns usuarios pouco esixentes.
Pois non sei o que ten que dicir a certificada señora Kroes, a comisaria europea de Competencia Económica. Debería haber uns poucos millóns de dólares aquí.
Apple envelleceu ao perder a garantía en varios jailbreaks e avarías. Na versión 3 estaban entregando un teléfono inacabado que non estaba usando o seu potencial. En parte, algunhas cousas poderían ser "comprobadas" a través da súa tenda electrónica. Aínda agora non é necesario para o coche.
E por que non debería ter un estilete? E se quero usalo no inverno? Ou quero usalo como Newton co recoñecemento de fontes?
Pero o peor é iTunes+Apple Store. Curiosamente, probei a Apple Store aquí desde iTunes e requiría un número de tarxeta de crédito ao rexistrarme. Quero introducir a tarxeta de crédito durante a compra, non durante o rexistro. Tamén como Apple rastrexa se compra o seu "PC". Nome, apelidos, correo electrónico, número de teléfono, a túa profesión, por que compraches este modelo. Esta é a RPDC.
Jirka: Non o vería tan desolador, aínda existe a posibilidade de usar teléfonos ultrarrápidos con WM, por exemplo Samsung Omnia... e sen iTunes! :-)
Deixaríanos o inservible teléfono de Apple ás ovellas. :)
E no que se refire á sintonización desde 3.0, haberá algo sobre iso, o foro é que todos os fabricantes fan isto, pero só un ferro é suficiente para Apple e só cambia o software. Por outra banda, cos Nokia, por exemplo, unha persoa debería comprar x teléfonos antes de que chegue por fin o concepto afinado.
PD: Non te preocupes, a navegación vén da 3.0.
Persoalmente, fun un firme defensor de Nokia. Despois probei o HTC durante un tempo (volveu estar nunha semana). O iPhone vaime perfectamente (ademais da conexión do portátil a Internet, pero quizais firme3 o solucione). Dúas ou tres aplicacións en segundo plano serían suficientes para os ricos, pero quizais me acostume ás notificacións push. Definitivamente (aínda) pero definitivamente non volvería ao meu Nokia favorito, que tiven que reiniciar polo menos 3 veces por semana para facelo funcionar. Levo medio ano un iPhone e unha vez tiven que reinicialo por mor dunha aplicación... Apple para sempre.
Para Jirka: Jirika, por favor, ten unha opción. Con cada decisión da vida, tes unha opción. Ninguén en ningún sitio afirma que o iPhone ou outros produtos de Apple estean sen erros e por iso hai moita competencia. En resumo, gustaríame que este gran sitio web manteña a súa estrutura e que ninguén utilizase flameware coma ti. Non engadiches ningún valor coa túa charla. Vaia, escribín este artigo desde un iPhone, realmente non sei como facelo.
Jirik non entende que ninguén lle está forzando un iPhone. :)
Ben, o caso é que despois de ler os meus argumentos, os vendedores de Apple que contribúen aquí poden ter ofertas máis pequenas. Perdón :-).
Queres o noso teléfono? Debes ser dos Estados Unidos :-). Tes que pagar un groso USD AT&T así que vai adiante :-). Tes que sincronizar a través do noso iTunes e a Apple Store está integrada :-). Como malware, tamén forzaremos a actualización de Apple con Bonjoour e Safari :-). Introduce rapidamente o número da tarxeta de crédito... MMS? Para que? Internet? A xente decente non conecta ordenadores portátiles a Internet por teléfono? Navegación? – este é un resto do imperialismo :-). Copiar e pegar: para que necesitas un bloc e un lapis? Linguas estranxeiras? De todos os xeitos, só se fala inglés en todas partes. É agradable quitar a luva (pantalla capacitiva) e facer clic en SMS co polgar no inverno en Alaska. Queres desenvolver aplicacións? O partido e o goberno comprobarán as túas intencións e pagarás decenas de impostos por pór na Tenda :-). E quizais ata 2 aplicacións se executen ao mesmo tempo, é dicir, no futuro. :-)
Por favor. Cómprao. Pero é posible escribir que non é un teléfono 100%. Ou non?
Ad Jirka: xa sabes que pode, pero ten coidado, o irmán maior Apple pode verte :))
En canto ás notificacións push, hai unha captura menor, non vin un sitio web checo que o mencionase.
E quen pagará o servizo push? Por exemplo, os servidores terán que configurarse para o cliente de MI, quen pagará o servizo push e como? Desenvolvedor de aplicacións? Ou Apple? Ou o usuario, por exemplo, a través da conta Mobile me?
Se o empuxe non é libre, non será unha bomba traseira :(
Tiven unha frustración similar co meu QTEKU/HTC 8210 ou o que fose hai uns anos. Ben, resolvín a frustración vendendoo inmediatamente e non fun aos foros sobre WIN MOBILE, etc. :-)
Jirka: interesante. Para que vou aos foros de WM e outras cousas
Joder a túa opinión sobre WM :) non, eu non son o lamer de Radek Hulán coma ti :)