Se estás claramente entre os fans da marca e do sistema operativo, e non só entre os usuarios comúns, entón probablemente non deixes que a solución que estás a usar agora mesmo. Temos dous campamentos aquí, un son os usuarios de Apple que usan iPhones con iOS, o outro son os usuarios de Android que usan dispositivos Android, por suposto. Pero a situación non é branca nin negra en ningún dos casos.
Intentemos ver a situación de actualización de forma obxectiva e desapaixonada. Apple ten unha clara vantaxe en que cose hardware e software baixo un mesmo teito, polo que ten o máximo control posible sobre como se verá e, para iso, como funcionará. Tamén sabe exactamente que chips poden manexar que versión do sistema, de modo que sempre ofrece a experiencia de usuario perfecta sen esperar innecesariamente unha reacción despois dunha determinada acción. Polo tanto, actualmente temos iOS 16 aquí, que desactiva o iPhone 7 ou o iPhone 8 e posteriormente o admite. Qué significa?
O dúo iPhone 7 e 7 Plus presentouse en setembro de 2016, seguido do iPhone 8, iPhone 8 Plus e iPhone X un ano máis tarde, que foi setembro de 2017. Ao final, Apple só proporcionou soporte para iOS de 16 a 5 anos. dispositivos antigos, que non é demasiado, mesmo tendo en conta a súa competencia. Por suposto, non sabemos canto tempo vai soportar esta serie de iPhones agora, cando aínda poden obter iOS 17 ou incluso iOS 18. En calquera caso, é certo que iOS 16 só é compatible con dispositivos de 5 anos ou máis. .
Samsung é o líder en vendas de teléfonos intelixentes en todo o mundo, pero tamén é o líder en adopción de Android. Google afirma que todos os fabricantes deben proporcionar aos seus dispositivos polo menos dúas actualizacións do sistema, e os propios teléfonos Pixel ofrecen tres actualizacións. Pero Samsung vai máis aló, e nos modelos de gama media e alta fabricados en 2021, tamén garante catro anos de actualizacións de Android e 5 anos de actualizacións de seguridade (realmente hai tal diferenza con Apple?). Ademais, é relativamente rápido en aceptar o novo sistema, cando quere poñerse ao día coa roda de actualización para todos os seus modelos compatibles a finais deste ano. Pero unha cousa é que proporcionen a actualización e outra é que o usuario a instale.
Dous mundos, dúas situacións, dúas opinións
Se o teu iPhone perde a compatibilidade con iOS, non só significa que non poderás gozar de novas funcións, o que pode ser o mínimo. O peor disto é que se o teu iPhone xa non é compatible co iOS actual, a súa completa usabilidade está limitada a un máximo de un ano seguinte. Os desenvolvedores de aplicacións son especialmente culpables. Tentan manterse ao día de Apple e actualizar as súas aplicacións con respecto ao último iOS, pero se usas o máis antigo, normalmente chegarás a un estado nun ano no que non poderás executar as aplicacións instaladas. Solicitarán que actualices, pero non poderás facelo porque o teu iPhone antigo xa non o ofrecerá. Así que non tes máis remedio que non usar as aplicacións, usalas no seu formulario web se é posible ou simplemente mercar un novo iPhone.
Neste sentido, Android é diferente. Non avanza en termos de adopción, tamén debido ás actualizacións pouco frecuentes (como se dixo, a gran maioría dos fabricantes só proporciona dúas actualizacións para un determinado dispositivo). Por iso, os desenvolvedores non precisan desenvolver aplicacións para o sistema máis recente, senón para o sistema máis estendido, que loxicamente non é nin será o máis recente. Un líder aínda é Android 11, que é algo menos do 30% seguido de Android 12, que é algo máis do 20%. Ao mesmo tempo, Android 10 segue mantendo o 19%.
Entón, cal é o sentido das actualizacións mellor? Conseguir novas e novas funcións no sistema, durante un período de tempo máis longo, pero tirando de súpeto o teléfono, porque xa non é compatible con Apple nin os desenvolvedores, ou gozando das actualizacións do sistema só "por un tempo" pero tendo a seguridade de que todo funcionará correctamente no meu dispositivo e durante moitos anos?
A maior diferenza entre ios e Android non se mencionou en absoluto. Unha gran parte das aplicacións do sistema en Android actualízase a través da tenda. i.e. o que require unha actualización do sistema en iOS pódese actualizar directamente en Android. É máis rápido e dispoñible para moitos máis dispositivos porque a maioría desas aplicacións non precisan das últimas funcións do sistema operativo.
Ola. A información do artigo é inexacta. Teño experiencia cos dous sistemas. Non todos os usuarios de Android son de clase media alta. Todo o contrario. Polo que o apoio adoita ser de 1 ano. ata o lanzamento do novo modelo. Con Jabko, non importa o que posúe o usuario. O apoio é de moitos anos. Por exemplo, iPhone SE 1ª xeración. Mesmo despois do lanzamento da segunda versión do parche IOS 16.1, foi parcheado a IOS 15.7.1 (o parche foi lanzado a principios de outubro de 2022). Tendo en conta que é un modelo de 2016, é unha cantidade respectable de tempo de soporte. Aínda tendo en conta que hai moito tempo que non se produce. Android non pode facelo (aínda).
Tes a opción de Android. E iso é o que separa eses sistemas. E iso nin sequera fala de LineageOS
Pero isto non se aplica en xeral. Hai moitos modelos nos que non é posible nin significativo instalar un Android alternativo que estenda significativamente o soporte do modelo dado. A maioría dos usuarios habituais nin sequera coñecen esta opción. O usuario de Apple ten un soporte significativamente máis longo, independentemente do modelo dos novos teléfonos que comprou. Se o usuario compra Android por ata 10.000, normalmente non o atopará nas listas de sistemas alternativos compatibles.
Entón, principalmente proporciona información inexacta e enganosa. Si, non todos os usuarios de Android teñen un teléfono de gama media ou alta. Non obstante, hai comparables para comparar e non podes comparar un teléfono Android por 5. CZK con teléfonos "apple", que teñen prezos noutro lugar. Cal é a relevancia da información que os teléfonos Android teñen menos de 10 A CZK adoita non (pero algúns están) autorizados a actualizar o sistema operativo, cando nin sequera existe un teléfono con iOS neste rango de prezos... ¿Traballas na publicidade...? :-)
O Samsung Galaxy a53 agora podería mercarse por menos de 10000 con auriculares Buds 2 gratuítos. Este teléfono ten compatibilidade garantida ata Android 16, é dicir, 4 anos + un ano de parches de seguranza. Por este prezo, o fan de Apple nin sequera comprará o iPhone SE deste ano (que, por certo, é un teléfono obxectivamente peor).
XDA di algo completamente diferente e basta con mirar o fío de Lineagos. Móbil con menos de 10000, nubes
Observei as opcións e algunhas ligazóns e fixen unha enquisa rápida no traballo (enquisei unha mostra de 47 compañeiros de Android). 44 enquisados non poderían cambiar o sistema. E nin sequera coa axuda de alguén experimentado. 3, os posibles cambios non se impiden. O motivo maioritario foi: non me importa (a duración do apoio non lles importa) ou comprarei outro teléfono. Outros 12 son propietarios de Apple. O motivo é precisamente o longo soporte (6 anos de media), que normalmente non ten Android. Resposta: sei que está sempre actualizado. Entón para min:
Cando se trata de soporte estándar, iOS lidera o camiño (comprado a un prezo máis elevado). Con Android, un soporte tan longo só é posible co apoio da comunidade e a coraxe do usuario.
Non obstante, para todos aqueles que non lles importa, todo o necesario aínda funciona, non? As aplicacións e as do sistema seguen funcionando. Ou na enquisa resultou que teñen teléfonos que non funcionan ou aplicacións esenciais como o sitio web. navegador etc?
Teño un Huawei P9 2016 con Android e Chrome aínda está actualizado polo que se pode usar. Tampouco teño ningún problema con outras aplicacións. Por outra banda, teño un Iphone 6 Plus ios12 e hai un problema en Safari que non carga algunhas páxinas, o mesmo iPad Air 1gen. Non sabes como solucionar isto? Quizais con algún tipo de "hackeo"? Instalar navegadores alternativos non axudou, creo que funcionan no mesmo núcleo que Safari. Grazas. Martín
Teño un teléfono de gama baixa con Android 11, instalou algunhas aplicacións dun teléfono súper vello con Android 4. O sistema avisou de que estas aplicacións non se executarán, pero funcionan con total normalidade, o soporte non é compatible. Gústanme e espero non ter que despedirme deles aínda.
Si, pero estás comparando mazás e peras. Incluso o iPhone máis barato pertence á clase media alta en termos de prezo, polo que a comparación do autor é correcta, a diferenza da túa. Polo prezo dun IPhone SE, podes mercar facilmente 5 androides baratos se cada un se actualiza só durante un ano, terá o mesmo tempo polo mesmo diñeiro, coa única diferenza de que todos os anos cun Android de baixo custo obtén. HW lixeiramente mellorado.
Exactamente - escribín algo parecido arriba. Pero Vitungu probablemente sexa un cego "comedor de mazás" e non permitirá nada que poida ameazar a súa fe. Creo que Vitungu é un dos que teñen un logotipo de iOS pegado no seu vehículo e cren que están. :-) Eu persoalmente uso os dous sistemas operativos e cada un ten as súas vantaxes e desvantaxes. Despois de todo, como todo. Algunhas aplicacións en Android incluso ofrecen máis opcións que as de iOS, aínda que son aplicacións idénticas do mesmo desenvolvedor. Nada é só branco ou negro...
Non vou comentar insultos. Non son un Ortodoxo Appleman. Necesito poder operar con iOS e Android. Tamén podes conseguir un iPhone por menos de 10.000 euros. O problema é que algúns non se atenden ao tema. Basic sw jabka actualízase normalmente cada 5-6 anos. A maioría dos Androides normais non poden facelo. As aplicacións completadas polo usuario e as súas actualizacións pódense resolver automaticamente (sen intervención do usuario) tanto en iOS como en Android. E para "Martin", non entendo por que ten sw 6 no seu iPhone 12+, cando se pode actualizar ao sw 15.7.1 ata este novembro.