Jaromir Miko O xefe da Autoridade de Comunicacións da FCC dos Estados Unidos, Ajit Pai, fixo para sempre a historia da tecnoloxía informática cando, a pesar das voces do público e de varios influencers, matou a neutralidade da rede en EE. En 2018, Pai impulsou unha controvertida regulación que fixo que Internet non fose das persoas, senón dos ISP. Estaba, e aínda está, profundamente convencido de que esta medida permitiría ás empresas competir mellor na implantación de Internet en varias partes dos Estados Unidos, incluídas as zonas rurais.ceoAh, e esas están dentro Unidos realmente moitos estados.
Podería ser interesache
Non obstante, este paso resultou ser extremadamente inxenuo, porque aínda despois dun ano e varios meses desde este momento crucial, non se produciu ningún progreso, euk iso é o que prometeu o director da FCC. Non hai internet de alta velocidade para todos os estadounidenses. En cambio, 2020 trouxo outra revelación interesante, que mostra en cuxas mans o señor Pai confiou realmente Internet. A finais da semana pasada, a FCC publicou descubrimentos de que polo menos unha das empresas de telecomunicacións estaba rastreando a localización dos seus usuarios e vendendo tadatos informáticos aos socios comerciais.
Non caeu na declaracióny sen números ou nomes específicos de operadores, pero Pai dixo nunha carta ao goberno dos Estados Unidos que polo menos un operador violara a lei federal e sería castigado en consecuencia. Confirmou así as sospeitas dalgúns lexisladores o ano pasado, que acusaron entón á FCC de incumprir o seu deber de protexer a intimidade dos usuarios, onde tamén afirmaron que non tiña quey ser prodsi só con fins publicitarios, pero tamén para os chamados cazadores de cranios, é dicir, para persoas que, por unha recompensa económica, axudan a atopar persoas diferentes.
Podería ser interesache
Amaya Toman CTIA, asociación de empresas que operan no ámbito das telecomunicacións, declaroua, que os operadores podían compartir a localización dun usuario se este daba o seu permiso, pero engade que se iniciou inmediatamente unha investigación e que tamén se detiveron todas as actividades de seguimento de usuarios. Polo tanto, non se excluíu que as empresas ou os seus empregados abusasen da súa posición o teu propio enriquecemento. E falamos das empresas que adquiriuy privilexios máis altos de "propiedade" de Internet da FCC - para mellorar a situación para todos.
I Apple ás veces trata os problemas de privacidade de xeito controvertido, como cando anunciou que escanearía fotos de iCloud para detectar pederastas e outros elementos. Este paso foi percibido como unha invasión sen precedentes da privacidade incluso nas nosas partes, pero é lóxico que Apple non poida permitirse o luxo de ser a elección número 1. 1 para delincuentes. Para alguén coma min que ten fotos de vacacións ou de produtos na súa biblioteca e realmente non oculta ningún contido ilegal no seu teléfono, esta é unha invasión da privacidade cervexa moito máis tolerable que que o meu operador comparta a miña localización con quen estea disposto a pagar por iso.
Nin sequera me estraña que ninguén se apunte a esta estupidez, cala. Quero dicir que normalmente ovellas, non teño nada objetable, así que, por favor, que alguén o comprobe.