Ondrej Holzman Os auriculares sen fíos AirPods adoitan non evocar emocións neutras, aos usuarios gústalles inmediatamente namóranse, ou rexeitalos por diversos motivos. Non obstante, definitivamente representan un éxito para Apple, tamén porque a espera continúa durante seis semanas e, sobre todo, sentan as bases para algo moito máis grande que só os auriculares como tal.
Polo momento, os AirPods son vistos principalmente como auriculares clásicos para escoitar música, o sucesor dos EarPods con cable. Por suposto, o prezo é diferente, xa que non están incluídos en todos os iPhone, pero en principio seguen sendo auriculares.
Os que xa usan AirPods seguramente estarán de acordo comigo en que definitivamente non son auriculares comúns, pero falo máis da percepción xeral. Non obstante, é fundamental para Apple que cos primeiros AirPods entre nun campo completamente novo dos wearables, mentres que o mercado con eles comeza a dominar cada vez de forma máis significativa.
No seu texto "O novo líder en wearables" sobre iso no blog Por riba de Avalon escribe Neil Cybart:
O mercado de wearables estase convertendo rapidamente nunha batalla de plataformas. Os gañadores serán aquelas empresas que ofrezan unha gama máis ampla de dispositivos wearable. Os auriculares Apple Watch, AirPods e Beats co chip W1 representan a plataforma wearable de Apple. (...) o mercado de wearables enténdese mellor como batallas separadas por varias posicións: pulso, orellas, ollos e corpo (por exemplo, roupa). Polo momento, só os produtos de pulso e oído están preparados para o mercado masivo. Outras batallas polos ollos e o corpo seguen sendo proxectos de I+D debido aos obstáculos de deseño e tecnolóxicos.
Apple é actualmente a única empresa que xoga de forma máis significativa en polo menos dúas áreas dos wearables (pulso e orellas). Moitos subestiman os beneficios de ter este tipo de control sobre unha plataforma de wearables. Do mesmo xeito que a forte lealdade e a alta satisfacción provocaron unha dilución mínima da base de usuarios do iPhone, os usuarios satisfeitos de Apple Watch son moito máis propensos a comprar AirPods e viceversa. Unha vez que os usuarios adopten o conxunto completo de wearables, a base actual de Apple de máis de 800 millóns de persoas non prexudicará a Apple.
Cando se di hoxe wearables, ou se queres dispositivos portátiles, o máis automático imaxina unha pulseira ou un reloxo intelixente. Non obstante, como sinala Cybart, esta é só unha visión moi limitada. Por agora, con todo, é causado polo feito de que o conxunto completo de wearables aínda non está aquí.
En relación con este mercado, os escritos máis recentes tratan de como Fitbit loita cada vez máis consigo mesmo e intenta atopar un modelo de negocio sostible para continuar coas pulseiras intelixentes de fitness. Nese momento, por suposto, menciónase que Apple está a poñerse moi rápido ao día co seu Watch, pero do que non se fala tanto é o feito de que o xigante californiano está a pensar máis grande e tamén se está armando noutras frontes.
Para non prexudicar por completo á competencia, Samsung xa lanzou no pulso e tamén nos oídos ao mesmo tempo, pero nin o seu reloxo nin os auriculares sen fíos Gear IconX gañaron moito peso como o Apple Watch e os AirPods. Así, Apple, máis ou menos desde o principio (aínda que se dicía a miúdo que o seu reloxo chegou bastante tarde contra a competencia) está a construír unha posición forte para apoiar e expandir ao máximo o seu ecosistema.
Xa estamos en Jablíčkář describiron como só a combinación de Watch e AirPods trae unha experiencia máxica. Ambos produtos pódense usar por separado (ou co iPhone), pero cando os combines, descubrirás os beneficios do ecosistema da mazá e os produtos que funcionan ben xuntos. Apple quere construír a súa plataforma "wearable" sobre isto, e probablemente vexamos as súas próximas grandes noticias en parte tamén nesta área.
O actual CEO de Apple, Tim Cook, leva moito tempo falando da realidade aumentada como unha tecnoloxía na que cre moito. Aínda que o interese dos medios xira principalmente en torno á realidade virtual, os laboratorios de Apple probablemente estean traballando moi duro na implantación da realidade aumentada (AR), que é á vez máis preparada e moito máis fácil de comprender e usar para os humanos na vida cotiá.
Mark Gurman hoxe en Bloomberg escribe, esa RA será de feito "a próxima gran cousa de Apple":
Apple está a traballar en varios produtos de RA, incluíndo lentes dixitais que se conectarían sen fíos a un iPhone e mostrarían contido: películas, mapas e moito máis. Aínda que as lentes aínda están moi lonxe, as funcións relacionadas coa AR poderían aparecer antes no iPhone.
(...)
Centos de enxeñeiros dedícanse agora ao proxecto, incluídos algúns do equipo da cámara do iPhone que traballan en funcións relacionadas coa AR para o iPhone. Unha das características que Apple está probando é a capacidade de capturar unha imaxe e despois cambiar a profundidade da foto ou de obxectos específicos; outro separaría un obxecto da imaxe, como unha cabeza humana, e permitiría xirar 180 graos.
As lentes menciónanse cada vez con máis frecuencia en relación con AR e Apple, pero parece que non as veremos como a próxima área de vestir na que entrará a compañía nun futuro próximo. O uso aínda máis significativo do iPhone para a realidade aumentada, con todo, suporá un paso importante por parte de Apple no fortalecemento do seu propio ecosistema, cunha extensión ao Watch e aos AirPods.
Os reloxos e os auriculares sen fíos son en realidade ordenadores tan pequenos que poden ser extremadamente potentes xuntos, en conexión co iPhone. Polo tanto, os AirPods non deben ser vistos como auriculares caros para escoitar música, senón como ordenadores accesibles para os oídos. Despois de todo, máis extensamente sobre a política de prezos pensou Neil Cybart de novo:
Despois de tres meses con AirPods, unha observación refírese á política de prezos. Está claro que Apple está subestimando os AirPods. Aínda que esta afirmación pode parecer estraña tendo en conta que todos os iPhone veñen con EarPods na caixa, os AirPods non son uns auriculares calquera. Unha combinación de acelerómetros, sensores ópticos, o novo chip W1 e un estuche de carga ben deseñado fan dos AirPods o segundo produto portátil de Apple. Os AirPods son ordenadores para os oídos.
A continuación, Cybart compara os auriculares de Apple coa competencia directa, é dicir, auriculares verdadeiramente sen fíos, como Bragi Dash, Samsung Gear IconX, Motorola VerveOnes e outros: os AirPods por 169 dólares están claramente entre os auriculares máis baratos desta categoría. O interesante é que o Apple Watch tamén está nunha posición moi similar dentro da súa categoría.
Pode haber moitas razóns polas que Apple pode ofrecer algúns produtos máis baratos que a competencia, o que certamente non era a norma, pero o máis importante é que non o faga aínda que puidese. Cunha política de prezos agresiva, pode construír unha base sólida no campo dos wearables desde o principio e utilizar outro parafuso para consolidar os usuarios no seu ecosistema.
No futuro, será interesante ver dúas cousas: a rapidez con que Apple pode implantar a realidade aumentada como outro novo "produto" e, por outra banda, como ampliará a plataforma wearable. Veremos máis versións premium de AirPods? A RA tamén os penetrará?
Non entendo por que non o dan só como parte do paquete, cando xa queren ese tipo de cartos para o teléfono móbil estúpido.
E agora refírese a Apple, HTC, Samsung ou Sony, que teñen un teléfono para 20k e só se inclúen auriculares con cable? Despois de todo, o voo de Huawei por 40k inclúe algo?
Estou a falar do iPhone. Cando é o "mellor" teléfono móbil do mundo, non vexo ningunha razón pola que non puidesen metelo nunha caixa, investir cartos extra (5 CZK) en auriculares sen fíos estúpidos??? E case en todas partes falan de Airpods, porque Apple volveu a inventar cousas caras para paxaros que serán compradas por millóns de persoas en todo o mundo. Golden Gear Iconx!!!
Estou a falar do iPhone. Cando é o "mellor" teléfono móbil do mundo, non vexo ningunha razón pola que non puidesen metelo nunha caixa, investir cartos extra (5 CZK) en auriculares sen fíos estúpidos??? E case en todas partes falan de Airpods, porque Apple volveu a inventar cousas caras para paxaros que serán compradas por millóns de persoas en todo o mundo. Golden Gear Iconx!!!
Curiosamente. Sen lóxica e realismo, pero interesante :-)
É sinxelo, Apple é unha sociedade anónima e a súa tarefa principal é gañar cartos para os accionistas. Iso non é bo para folletos ;-).
E mentres a xente siga comprándoo como bolos quentes na tenda, non haberá razón para facelo máis barato, nin para motivar regalando complementos para outra cousa, etc.
Debín nacer do Apple Watch, o concepto de auriculares paréceme interesante, por primeira vez en polo menos 5 anos algo avanzou. Non obstante, o prezo, a espera pola entrega e o suposto rendemento sonoro tamén me desanimaron. En xeral, estaríame interesado en algo razoablemente grande e plegable para viaxar coas mesmas funcións. Digamos algo así como AKG K450 con sen fíos e chip W1.
K450? Ben, recordarei este chiste por moito tempo. Nunca experimentei tal dor de cabeza, nin o recordo. E calidade como desde unha cabina telefónica. Ufff... volveu o terceiro día (as especies estaban xogando).
E que tipo de música escoitas e que tipo de auriculares?
Ola, non estou limitado polo xénero, escoito o que me gusta (quizais agás as bandas de música). Actualmente en Sennheiser Momentum Wireless, estiven buscando algo con redución de ruído para desprazamentos e ruído na oficina. Coidado co AKG: teñen medios desastrosos. Pero quizais o seu son non me conveña ou tiven a peza equivocada, non o podo descartar.
Polo tanto, non me sorprende que teñas problemas coa calidade do AKG K450, cando tes audífonos por 4 veces o prezo ;-).
Cambiei a eles dos auriculares por 500 CZK, polo que quedei super satisfeito ;-). Ademais, quería algo súper portátil, e estes son. Inicialmente estaba considerando un Koss Porta.
En caso contrario, os teus son aínda máis grandes, polo que agardaría que mesmo por un prezo semellante tamén fosen de mellor calidade. Persoalmente, gústame o feito de que sexan un pouco máis graves, iso é importante para min.
Optar por auriculares dunha categoría de prezo máis alta sempre é xenial, pero nunca ao revés ;-). Os que teño no traballo por uns 900 CZK, só os teño na cabeza por necesidade, porque fan un son terrible.
No momento en que probei os AKG, os Momentums aínda non estaban feitos: levaba posto o Sennheiser PXC 360 BT... que, aínda que teñen cancelación de ruído, aínda eran completamente diferentes en canto a son... e eran bastante comparables en prezo. Traballei en Momentum anos despois... como dis, intentas unha vez e o camiño non baixa :-)
E tes algunha experiencia con algo tan móbil como o K450, pero non tes un son mellor?
Polo demais, non sei se é unha vantaxe que aínda non cheguei ás mellores pezas ;-). Ten que haber algo pequeno no oído que poida superar o que son os meus grandes ;-).
Non obstante, con Ip, tes auriculares incluídos, se queres sen fíos, tes que pagar extra. Non vexo problema con iso.
https://uploads.disquscdn.com/images/907257c09f7f7f1e5397bd31cac97dc15226219fe55926492ba5a496ba2ea8ab.jpg
Golden Gear IconX? Refírese aos auriculares dos que se queixan os usuarios que en realidade duran unha hora, como máximo unha hora e media e non son suficientes nin para unha carreira máis longa? E cales se desconectan tantas veces dos teléfonos da mesma marca que Alza tivo con eles durante moito tempo, que o produto non é recomendable, que os clientes o valoraron como pouco fiable? Así que seguro que é unha vitoria :D
Pero non compre as cousas caras de aves. Ninguén te obriga a facelo e non tes que enfadarte.
Bo texto. Eu véxoo bastante parecido.
A forma absolutamente non me sostén na miña orella. vexo Máx. envolto nunha funda de escuma clásica e tampouco ideal. Teño un oído anormal? ? Ou alguén ten un problema semellante??
Tes un oído non estándar.. encaixanme perfectamente.. Nin sequera sei que os teño no oído :) Proba a cirurxía plástica do oído :DD
:-) :-)