David Hanak Sobre o feito de que os Apple AirPods son auriculares sen fíos (revisión aquí) moi popular, ninguén pode discutir. Apple acertou absolutamente con este produto e móstrase aínda agora, case un ano despois de que se anunciara (oito meses despois da súa posta á venda). Aínda está nos AirPods no sitio web oficial período de espera de dúas semanas, aínda que normalmente xa están en stock noutros grandes comerciantes. Este éxito de vendas foi confirmado agora pola empresa analítica NPD, que presentou datos de vendas do mercado americano.
Podería ser interesache
Dan Pražák Aínda que estes son só datos de vendas dos Estados Unidos, aínda poden ser bastante interesantes para a súa proxección ao resto do mundo. Cando os AirPods fan tan ben na súa terra natal, pódese supoñer que o farán de xeito similar no resto do mundo. Segundo os resultados da enquisa de NPD, máis de 900 auriculares sen fíos vendéronse nos Estados Unidos ata o momento (desde principios de ano). Os AirPods cortaron un incrible 85% deste pastel.
Apple domina así por completo e mira á súa competencia, en forma de produtos de Samsung e Bragi, desde unha gran distancia. Segundo NPD, varios factores clave contribúen ao éxito dos AirPods. Entre eles están, por exemplo, un prezo moi ben escollido (que é bastante competitivo neste segmento), a influencia da marca Apple como tal e a gran funcionalidade do produto, especialmente a facilidade de uso e a presenza do chip W1.
Os usuarios están entusiasmados co nivel de integración con outros produtos de Apple e Siri. O que, pola contra, non importa tanto é a calidade da música. Dise que os usuarios ven principalmente os auriculares non só como unha ferramenta para escoitar música, senón como unha extensión funcional para o seu iPhone/iPad. O éxito dos auriculares de Apple tamén pode ter un impacto significativo no acceso doutros xogadores a este segmento. Os novos produtos terán un momento bastante difícil xa que terán que crear algo novo para atraer clientes. Dado que os AirPods non teñen debilidades, a competencia terá dificultades.
Fonte: 9to5mac
Unha filosofía digna dos fans de Apple. Merco auriculares e non me importa como tocan. É como, vou mercar un televisor e non me importa como toca, aínda que sexa en branco e negro, o principal é que ten un bambú de funcións sen sentido? Pero é certo, ao final, que o iPhone é terrible como reprodutor, polo que pódense empaquetar con el vasos de iogur, conectados por un fío?
Estou de acordo, pero tamén teño un Samsung, polo que non lido con auriculares que se me caen das orellas. Nemlich, se tivese os sen cables, probablemente non me enteraría. Menos mal que o prezo me afastou :-D
O 99 por cento busca un segundo auricular, o 1 por cento escoita. opción 2: Saio da casa por primeira vez cuns auriculares novos, ou parezco unha folla caída ou un transporte público cheo de xente.
Os meus auriculares nunca se me caeron das orellas e fago exercicio, traballo e corro con eles. Ao correr, ao principio tiven a sensación de que debe caer nalgún momento, sobre todo ao correr costa abaixo ou subir escaleiras, pero aínda non pasou. E como case sempre os volvo a poñer na caixa, nin os busco. Unha vez que os meus compañeiros agocharon un dos meus auriculares, así que deixeinos atopar a través de Find My iPhone e viron :-)
Non son esixente co son, pero á primeira escoitalo sabía que era mellor que os clásicos EarPads. Uns auriculares estupendos, hoxe non podería prescindir deles. E outra vantaxe, non teño ningunha presión nos oídos, nin os sinto nos oídos.
Non se trata só de caer completamente dos oídos, senón tamén de que se moven constantemente nos oídos, especialmente durante algunha actividade. É lóxico, están feitos de plástico brillante e, polo tanto, esvaradío para o oído, se estivesen suavemente engomados, isto non sucedería. Vese así obrigado a modificalos constantemente, porque van desaparecendo pouco a pouco da música das profundidades onde é máis recoñecible.
Como encaixan nos oídos sempre ten que ver coa forma da canle auditiva, non me importa unha hora, despois de moito tempo teño unha orella magullada, sobre todo se as poño de verdade, non só empurralas. un pouco.
En caso contrario, o seu deseño é bo porque, en comparación cos auriculares clásicos, proporcionan suficientes graves e aínda non illan completamente a unha persoa da contorna, como é o caso dos enchufes.
Tocan decentemente ben, podo levalos durante dúas horas como os únicos: a diferenza dos tapóns para oídos con escuma viscoelástica, teñen unha caixa con cargador, funcionan de forma sinxela e intuitiva.
Sinceramente, iso non é moito para cinco litros.
Para cinco litros cada un, os auriculares teñen varios tamaños de "puntas" dos oídos. Así podo telos nos meus oídos todo o día.
Ti tamén sen a merda. Só os enchufo e xogo e xogo e xogo. E gústame a música. En FLAC, MQA,... oh, o iPhone non pode reproducilo, entón os "auriculares" son realmente suficientes para usuarios pouco esixentes?
Ben, sabes algo significativamente mellor nun rango de prezos semellante en deseño sen fíos?
Podes conseguir un cableado que toque mellor, si, eu teño un Etymotic HF5, pero non hai tantas alternativas en sen fíos...
Ademais, os Airpods non xogan mal, na miña opinión son uns dos mellores auriculares deste deseño. E créao ou non, hai moita xente á que realmente non lle gustan os in-ears (e non só se trata de cambiar o tamaño dos auriculares)... E se alguén ten un problema obxectivo cos in-ears, a súa elección faise aínda máis restrinxida :-(
Ben, en primeiro lugar, non refuta o que escribín. Se tocan como os con cable, entón é humus e probablemente nunca tivese bos auriculares. Hai bastantes para cinco mil.
Eu persoalmente teño a filosofía de que se quero auriculares, deberían ter un son de calidade, se quero un televisor, unha imaxe de calidade, etc. Considero que todo o demais é unha merda para os cabróns que non buscan calidade.
Non sei sobre os auriculares BT, porque sempre hai cartos suficientes en BT e merda, e non queda diñeiro suficiente para o principal. Eu persoalmente escollín Cardas EM5813. E o feito de poder sobrevivir cun cable tamén ten as súas vantaxes.
http://www.hifisound.cz/prislusenstvi/cardas-audio/cardas-sluchatka/cardas-ear-speakers-em5813
Ademais, non quero parecer un idiota :-)
https://www.cnet.com/products/apple-airpods/preview/
Pero todos temos prioridades noutro lugar. Algúns usan auriculares para o son, outros para ter as antenas das orellas :-)
Só un completo ignorante pode dicir que os auriculares BT son para clientes pouco esixentes con BT 4 (e superior). Gústanme os AirPods, pero lamentablemente a forma dos EarPods tampouco me encaixa, polo que non ten sentido para min. Pero a tecnoloxía é xenial e non vin nada semellante e sobre todo perfectamente integrado na competencia.
Só un completo ignorante pode dicir que os auriculares BT son para clientes pouco esixentes con BT 4 (e superior). Gústanme os AirPods, pero lamentablemente a forma dos EarPods tampouco me encaixa, polo que non ten sentido para min. Pero a tecnoloxía é xenial e non vin nada semellante e sobre todo perfectamente integrado na competencia.
Nese caso, son ignorante. Non se fabrican audífonos BT de alta calidade. Incluso me metín a buscar con este tema.
Se tes AirPods ou cada vez que leo a batería, o DAC, o receptor BT e todo ese miniauturi, é dicir, caro, caixa de carga, así que gano un litro para os propios conversores (auriculares), que é a categoría de cracker de feira. Así que respondeches ti mesmo. Ademais, o corpo de plástico probablemente non sexa o mellor material para o son? Si, a función tena, non a saco deles, pero o son? Non iso. Sentímolo. Algúns usan auriculares para o son, outros para equipos, por que non.
Falaba dos auriculares BT.
E de que escribo? ???
AirPods se non me equivoco.
Proba cunha frase ampliada, quizais entón entendo o punto.
Reconsiderei, non me importa. Temos liberdade, cada un pode comprar o que queira - problema resolto.
Estamos falando aquí de auriculares sen fíos.
E sobre que lle escribín as "épicas" a Tajtrdlík? O peor é atoparse con persoas que teñen problemas para comprender o texto escrito?
Escribiches sobre os auriculares con cable, a un prezo de 5k non poden tocar o mesmo que os con cable, independentemente da tecnoloxía de transmisión. Teño Etymotics e HiFiMans para un son de calidade, pero non quero un cable fóra e illamento total do entorno. cabo?
Principalmente escribín sobre o feito de que cando escollo auriculares, elixo segundo a calidade do son e non segundo as funcións. Como outras cousas. Tamén bebo cervexa segundo o gusto e non segundo se teña un vaso interesante. cabo?
E si, definitivamente non poden. Ademais, non entendo como se relaciona calquera illamento total do medio con se os auriculares están "cableados" ou non.
Se escollas auriculares só baseados no son, entón por que escribes tales comentarios? A maioría da xente sempre busca un produto segundo moitos parámetros.
Liches o artigo??? Probablemente non. Estaba reaccionando ao feito de que alguén compra auriculares e non se ocupa do son. Por parámetros? E de que tipo? Entón, segundo os parámetros que se elixen os auriculares, estaría encantado de aprender.
Non o creerás, pero supoño que os auriculares se compran principalmente para o son, así como a televisión é para a imaxe e a comida por exemplo para o gusto??? Pero quizais hoxe sexa un momento diferente e os auriculares cómpranse pola cor??? ou medición de cerumen???
Na proba de audio alemán, que é unha revista dedicada á alta fidelidade e que se publicou desde hai polo menos 30 anos, os AirPods teñen 60 puntos e unha valoración media, que é bastante baixa por 5 CZK. Noutras palabras, o que escribín aplícase, o diñeiro está na electrónica, pero non na calidade dos conversores.
Thor Stein Sinceramente, estaría interesado na túa alternativa aos Airpods. aquí connosco
Xa lle escribín, Beoplay H5 ou Sennheiser Momentum. Polos mesmos 5 CZK, xogan mellor. Simplemente non fagas esas ondas con algunhas características ao redor. Iso custa algo. Loxicamente a costa da calidade dos convertidores, procesamento ou outra cousa.