Martín Lévay Benvido a Marte. Todo o que sabes sobre a reprodución do son terrestre non se aplica aquí. Coñece o Bose SoundLink mini.
O mingau quente cómese dende o bordo, polo que primeiro imaxinaremos outro altofalante, desde o que podemos seguir máis lonxe. En 2007, os enxeñeiros de Bose crearon un pequeno altofalante chamado Bose Computer Music Monitor. Conseguiuse un son inesperadamente forte en tons baixos grazas ao deseño especial do altofalante no que se atopan os altofalantes. Para entender por que temos que sentarnos no cu e mirar coa boca aberta, tomémolo dende o principio.
Xigante. 1 – Curtocircuíto acústico. Podes velo nas películas de recordos, é esta táboa de madeira cun orificio para altofalantes na esquina superior da aula. Hoxe en día xa non se utiliza esta construción. Na imaxe da dereita, un produto de Tesla da década de XNUMX.
Curtocircuíto acústico
Alí vivía unha vez un altofalante chamado A. Estaba só, nin sequera tiña ao principio unha caixa de resonancia para si, pero despois dunha longa busca atopouna, a chamada caixa de resonancia B. As leis da hidráulica aplicadas a o aire fixo a vida miserable para ambos. Molestábanse a presión acústica E, que cortocircuitaba o son C do altofalante A, o son C simplemente nin sequera saía correctamente e a contrapresión do diafragma do altofalante D estropeouno inmediatamente coa axuda de a frecha vermella E. O altofalante intentou mover o diafragma o máximo posible, pero despois, con simples experimentos, descubriu que se obtén unha caixa de resonancia B moito máis grande, consegue desfacerse do curtocircuíto acústico que lle rouba. de baixo. Nas películas dos memoriais, vímolos como unha radio da escola, un taboleiro metro a metro e un altofalante conectado á oficina do director no medio. Para desfacerse do curtocircuíto acústico, a placa deflectora idealmente tería que ser infinitamente grande.
Xigante. 2 – Calle sen saída. A - altofalante, B - caixa de resonancia, caixa de resonancia na que está fixado o altofalante, C - son irradiado directamente desde a membrana do altofalante, D - presión do lado oposto da membrana, E - camiño de presión, onde o son C e D están en curtocircuíto.
Gabinetes de altofalantes
Despois chegou o momento de experimentar coa forma do taboleiro. Intentaron dobrar a placa, por exemplo o curtocircuíto acústico E non daría a volta da esquina. Na segunda imaxe podemos ver que tampouco axudou. Pero despois chegou. O acontecemento máis importante da historia da reprodución musical.
Xigante. 3 – Armario pechado. Máis ou menos todos os altofalantes audiófilos están pechados, quizais só nos estudos de gravación se utilicen altofalantes bass reflex como monitores de vista previa. A - o noso altofalante, B - deflector unido a un armario pechado herméticamente, D - a presión acústica do lado oposto da membrana do altofalante permanece dentro do armario e non debe reflectirse fóra, polo que os altofalantes de calidade son moi pesados e están feitos de materiais masivos.
Gabinete de altofalantes pechado
Funcionou! A curta acústica desapareceu. Todos botaron un suspiro de alivio, desfíxose do maior inimigo unindo os extremos da placa infinita B e facendo unha caixa pechada, deixando un deflector chamado B, no que había un oco para o noso altofalante A. O noso altofalante volveu intentarlo. , facendo oscilar a bobina como un tolo, e descubriu que nun armario máis grande, non ten que esforzarse tanto, porque a presión que se desenvolve no propio armario dilúese nun espazo máis grande e non é tan forte. Entón, os altofalantes comezaron a facerse cada vez máis grandes, ao igual que os altofalantes que entraban neles. Non obstante, un son decente duns 50 watts requiría un armario cun volume de 100 litros de aire, o mesmo volume que un colector de lixo redondo clásico. E máis ben máis. A modo de comparación, o B&W A7 ten unha potencia de 100 watts e un volume de apenas quince litros. Por outra banda, o Original Nautilus por un millón de coroas checas é un gabinete de altofalantes pechado. Máis ou menos todos os altofalantes da clase actual de gama alta son armarios de altofalantes pechados. Estes son moitas veces mobles moi grandes feitos de madeira de calidade. Pero os altofalantes cunha capacidade de cen ou máis litros ocuparían a miúdo a metade do cuarto, e aínda ninguén inventara casas inchables. Que tal usar o noso vello inimigo, a presión sonora E?
Xigante. 4 – Recinto bass reflex. O diafragma do noso altofalante pode ser máis pequeno porque o son da gorxa K estreita imita unha área moito máis grande do diafragma, polo que o son F é eliminado de todos os agudos e medios e só escoitamos zumbidos e retumidos nos graves. Se algunha vez ves un sistema de altofalantes cun burato, é un bass reflex, aínda que non podes entender o que está a tocar o bass reflex, pero podes sentir o aire cos dedos. Cando cobres a abertura do bass reflex coa palma da man, os graves en auge desaparecen. Probao nun A5 ou A7 en B&N, por exemplo. Pero só por un momento, o movemento do aire no bass reflex adoita usarse para arrefriar o amplificador incorporado para que non o quente en exceso.
Recinto bass reflex
Se fixemos un burato máis no gabinete do altofalante pechado, que faría? Curtocircuíto acústico, polo que a primeira vista un camiño sen saída. Pero e se o camiño do curtocircuíto se alongou por algo? Por exemplo, unha partición dentro do armario ou máis tarde un tubo de plástico? E velaquí, o tubo K de diferente lonxitude no burato ao lado do altofalante pode enfatizar diferentes frecuencias no grave, dependendo da lonxitude, o grave destacado marcado coa letra F. Así, cando o gabinete do altofalante se fai máis pequeno e un engádese un tubo bass reflex, parece un armario pechado moito máis grande. Así comezou unha nova era de reprodución musical. Investigación de dimensións. Bose, Harman/Kardon, JBL, Bang & Olufsen, Bowers & Wilkins e outros turnáronse á fronte da redución dos gabinetes de altofalantes. Ao mesmo tempo, comezou outra revolución. Ata entón, os altofalantes eran só de madeira. Grazas á miniaturización, aos ordenadores e á paciencia dos desenvolvedores, comezaron a utilizarse novos materiais como os plásticos. Unha caixa de plástico pechada é o peor que lle podes facer ao teu altofalante. Pero grazas ao orificio bass-reflex podíanse usar plásticos, os sistemas de altofalantes fixéronse máis baratos, máis pequenos e co paso do tempo alcanzaron o nivel de son dos sistemas de altofalantes de madeira (pechados e bass-reflex) comúns.
Altavoz de baixo
Para que os graves soen ben, o noso altofalante A ten que darlle un diafragma máis pesado, unha bobina máis forte (para que non se queime cando leva máis peso), un imán máis forte e un amplificador máis forte. O son dos graves depende do tamaño do diafragma do altofalante. Canto maior sexa o diafragma do altofalante e canto maior sexa o desprazamento do altofalante, maior será o cambio de presión na sala que estamos tentando soar cos tons baixos da música, é dicir, os graves, normalmente a frecuencia de 40 a 200 Hz. Por iso necesitamos ducias de caixas de altofalantes para un concerto nun pavillón polideportivo, non se trata tanto de performance, senón de presión que chega a unha maior distancia. O auricular perde graves cando o sacas. Os altofalantes pequenos tocan graves durante un metro ou dous, pero non podemos escoitar os graves na sala do lado, só os medios e os agudos. Un sistema de altofalantes que toca o piano mentres se escoita todo o espectro sonoro mesmo na sala próxima é un sinal de rendemento suficiente en combinación coa calidade da construción.
Xigante. 5 – Radiador. A: un altofalante que toca graves, medios e agudos, é dicir, emite un son de banda ancha C; E – presión acústica que presiona sobre a membrana do radiador G; F: son só nas frecuencias máis baixas emitidas polo radiador; D: son dentro dun armario pechado. Á dereita hai un detalle da parte traseira do altofalante Onyx, o centro metálico co logotipo da empresa é o peso do radiador, a depresión ao seu redor é unha membrana, case a mesma que nos altofalantes de graves clásicos, só que máis forte. Neste diafragma, o peso oscila dentro e fóra, dependendo de como se mova o diafragma do altofalante.
Radiador
Aquí en Marte, chamamos radiador a un peso unido a unha membrana que oscila mentres o aire entra nela, forzado a saír do lado máis afastado da membrana do altofalante. Para que serve? Un radiador é outra forma de controlar a presión sonora dentro dun altofalante de plástico pechado. Si, contradígome, unha caixa de plástico pechada é o peor, pero ollo, usar un radiador cambia por completo o contexto. Mira a imaxe de novo. O altofalante A reprodúcenos o son C e, no interior do espazo pechado D, créase a presión E, que nos empurra contra as paredes do armario. Debido ao feito de que o peso está unido ao diafragma, a presión tenta escapar alí e move o diafragma. O peso do diafragma simula así o pesado diafragma dun altofalante de graves especial, o que fai que os graves soen como se fosen de altofalantes moito máis grandes e pesados. A ilusión do tamaño do falante é tan intensa que é difícil de crer. Así funcionan Jambox ou Nova e Onyx de H/K, un principio similar podes atopar nos novos modelos de SONY. Non o teño verificado, pero creo que o comezaron en Bose, outros só o usaron. Ao parecer, a colocación do radiador no armario dos altofalantes é moi importante aquí. É por iso que o Jambox avanza en volumes máis altos.
Xigante. 6 – Dous radiadores enfrontados. As frechas vermellas E1 e E2 son a presión acústica que move os dous radiadores, que así se empurran un contra o outro. Podes ver á dereita que os monitores de música de ordenador Bose son pequenos. No extremo dereito hai un detalle que realmente se pode ver desde o lado a través do altofalante. Podes ver un anaco do radiador no orificio pasante.
Dous radiadores enfrontados
Cando usas dous destes radiadores, ocorre o seguinte: aumentas drasticamente a área que emite tons baixos. Imos contar un momento. Se o altofalante ten unha área de 1, entón un radiador é aproximadamente 2,5 veces, polo que con dous radiadores a área resultante para a reprodución de graves será de aproximadamente 5 + 1 (dous radiadores + altofalante). Para que isto funcione, necesitamos utilizar un altofalante A de desprazamento moi grande (é moi difícil de fabricar estruturalmente), que pode crear suficiente presión dentro do gabinete do altofalante pechado (tecnicamente falando, é unha caixa de plástico) para facer vibrar suficientemente os dous radiadores G1 e G2. G6. E por que hai dous? Se usas só un, o radiador varrerá toda a caixa de plástico co seu peso, e non é iso. Pero cando teñas uns anos para experimentar (non si, señores de Bose), descubrirás que o mellor é colocar os dous radiadores a unha distancia precisa entre si, como podes ver na imaxe #XNUMX. os deflectores con forma de orificios pasantes transfiren a presión do altofalante fóra do armario a aproximadamente cinco veces o tamaño orixinal do altofalante. Por suposto, é só unha ilusión, pero perfecta.
Irmán menor
Si, no Bose Computer Music Monitor utilízanse dous radiadores e a mesma tecnoloxía, mellorada por suposto, deuse ao irmán máis pequeno e pequeno, o Bose SoundLink mini. Persoalmente, aínda me interesaban os modelos SoundTouch, que teñen dous radiadores e 6 botóns programables. Nunha, poñería o jazz como telón de fondo para traballar, na segunda algo de metal para relaxarse e na terceira pop, para os visitantes. Penso ben, gústame cada vez máis a idea do botón...
O deseño do Bose SoundLink mini baséase no Bose Computer Music Monitor. Teña en conta que os altofalantes con radiadores só se fabrican nestes tamaños pequenos, supoño que este deseño nunha versión máis grande terá algún problema de deseño. Pregúntome onde vai ir despois. Será máis grande?
A diferenza que escoitas
Cando escoitas o Beats Pill, os seus 4 altofalantes pequenos reproducen graves moi decentes, pero só durante un metro, despois desaparecen os tons graves. O JBL Flip 2 usa un reflex de graves que acentúa os graves ben, incluso a dous ou tres metros os graves poden escoitarse ben. Co Bose SoundLink mini, podes escoitar graves claros e claros mesmo a unha distancia de 5 metros. Atención, recórdoche que os tres produtos mencionados caben no teu peto, son realmente pequenos, pero a diferenza na reprodución de tons baixos é enorme. Dous radiadores de son e tal diferenza. Quen o diría?
E unha cousa máis
Un procesador de son dixital é imprescindible. Cando queremos facer oscilar un radiador nunha membrana relativamente ríxida, a baixo volume o altofalante non tería presión suficiente para facer oscilar os radiadores, polo tanto, durante o aumento de volume, hai que cambiar a dose de volume dos graves para que soe natural. durante a reprodución en silencio ou ao escoitar o volume máis alto. O segundo é que, grazas aos radiadores, podemos utilizar un altofalante con diafragma lixeiro e gran desprazamento, que consegue reproducir decentemente todo o rango de frecuencias. Isto significa que un só altofalante reproduce agudos tintineantes, medios sonoros e claros ao mesmo tempo que dispara radiadores acústicos. Se quixeramos eliminar o punto máis débil, a caixa de plástico, empregaríamos unha fundición de aluminio. E isto é exactamente o que fixeron os enxeñeiros do departamento de desenvolvemento de Bose. Incumpriron todos os mandamentos contra a correcta reprodución da música, utilizaron procedementos alleos e eu, en lugar de oso, dobro as costas para darlles o profundo respecto que merecen os autores.
En resumo, o Bose SoundLink mini é o maior altofalante sen fíos cunha batería incorporada que podes mercar por cinco mil.
Conclusión
Para responder: non, aínda non estou planeando unha secuela. Non hai nada que escribir ata que alguén supere a esta mascota marciana. Moitas grazas pola túa atención e polas achegas nas discusións, desculpas polas incorreccións, grazas polos consellos sobre produtos interesantes, se chegan, definitivamente os tocarei e cando haxa máis tentarei rematar. outras pezas sobre os modelos actuais. E agora empaqueta o teu diñeiro nun rolo axeitado e corre á tenda para escoller a túa mascota AirPlay.
Discutimos estes accesorios de audio da sala de estar un por un:
[publicacións relacionadas]
Gran serie, grazas. Inicialmente quería obter algo de Libratone, pero despois de ler as críticas, o B&W A7 gaña. É unha mágoa que os fermosos B&O A8 e A9 non fosen nomeados entre os reimaxinados.
Eu persoalmente teño un A7 en B&N e un MM1 e só podo recomendar... non dubides en comprar :) Aínda que co A7 tiven unhas horas de nervios, agora todo está ben...
É unha verdadeira mágoa que AirPlay Bang&Olufsen non estea incluído na revisión, aínda que se mencione como marca varias veces.
Coñezo a Bang&Olufsen, sigoos eu mesmo dende 1996, pero lamentablemente non teño nada da produción actual. Pero percibo os produtos de B&O máis como produtos para os fans da marca, os que os coñecen apreciarán que teñen un set de audio na casa por uns centos de miles e que poden permitirse unha calidade de son semellante mesmo na casa de campo ou na oficina. grazas á A8 e A9. Pero os que están afeitos ao son dos sistemas de altofalantes por mil coroas probablemente non apreciarán a calidade dun irmán a partir dos trinta mil...
Pola contra, quería demostrar que os novos AirPlay de marcas recoñecidas non son molduras de plástico caras do mercado, senón unha alta tecnoloxía intransixente de persoas que levan décadas dedicándose ao desenvolvemento de son de gama alta.
Na miña opinión, unha das mellores series aquí. O autor merece eloxios, sen dúbida axudoume a aclarar algunhas cuestións. O señor Bose é unha vergoña, dedicou a súa vida á calidade e o seu legado pódese ver nos produtos. Os seus auriculares non teñen rival na aviación...
Grazas por unha serie absolutamente marabillosa.
Grazas pola serie, perfecto! Non podía esperar ao último episodio. Merquei un Zeppelin para a miña casa e agora estou a asubiar, só empezo a ter un problema cos veciños :-). Por certo, por que o Zeppelin ten dous "buratos" na parte traseira? Funcionan os dous como deflectores? Son un laico total...
O Zeppelin ten dous buratos bass reflex na parte traseira. A caixa de son é orixinalmente a placa frontal cun orificio para o altofalante, que se instalou orixinalmente nun armario de madeira, pero na era actual de formas redondeadas, a diferenza xa se está borrando.
Entendo os problemas cos veciños, o son é unha alegría escoitar, pero soa mellor en voz alta :-)
Únome a eloxiar ao autor, unha serie verdadeiramente excelente.
Unha pregunta sobre os produtos Bose. Estou decidindo entre os modelos Sound Touch (que mencionas) e o sistema de música dixital SoundLink Air máis barato. Non necesito tanto a portabilidade e ambos os modelos teñen a vantaxe de AirPlay sobre BT. Estas dúas series teñen os mesmos radiadores que o SoundLink Mini? Xogan igual de ben? Grazas de novo pola serie.
Persoalmente só buscaría modelos con WiFi ou mellor aínda con conector Ethernet, entón poñería o prezo que estou disposto a pagar e se miras a oferta, quedaras con dous ou tres, onde xa podes escolle por tamaño ou por prezo.
Agora que xa sabes o que queres, recoméndoche ir á tenda e conseguir un consello, o vendedor ten unha mellor visión xeral que os usuarios, así que confiaría na súa información. Persoalmente, gústame a versión máis cara con botóns programables, vexa os vídeos na páxina web de Bose. SoundLink é o clásico AirPlay, pero SoundTouch engade funcionalidades adicionais (radio por Internet, listas de reprodución, etc.).
Non sei se teñen radiadores, pero lembro un vídeo no que os vin, pero sospeito que é o Portátil, pero seguro que non o usan todos, como escribín, os radiadores só se usan no pequeno. tamaños. Pregunta na tenda, mercar estes xoguetes en liña non é unha boa opción.
Non podo evitar preguntar que pasa coa marca B&O, concretamente Beolit? Ou A8
Polo demais, moi boa lectura, sobre todo útil.
Non quero menosprezar a B&O, son altofalantes, pero de que estamos a falar. É un esnobismo con prezos incriblemente altos. Comparativamente, Bose, B&W e outros pódense atopar a un prezo moito máis baixo ;-)
"Pedín" un Soundlink Mini para o Nadal hai moito tempo (baseado na recomendación dun amigo). Alégrome de ver que non pasei por riba :)
Tamén engadindo grazas! Gran serie. E espero que no futuro vexamos unha continuación, por exemplo, en forma de altofalantes para o Mac de escritorio ;-)
Micro serie de sistemas de altofalantes estéreo de escritorio:
1. O Bose Companion máis barato cun excelente son 2. Por menos de tres mil, é un substituto claro para os vellos altofalantes de plástico do mercado. Non puiden atopar mellor son ao mesmo prezo. O irmán máis caro é o Bose Companion 20, non escoitei falar del, pero creo que a Bose lle soaría moi ben e ademais terá a vantaxe de que se controla a través dun cable separado, como estamos afeitos co Compañeiro 3 e 5.
2. Bose Computer Music Monitor, probablemente xa escribín sobre eles aquí nalgún lugar :-)
3. O máis caro e probablemente o mellor en son son os MM1 de B&W. Durante aproximadamente unha semana compareino co feito de que toca como as miñas nenas do estudo, polo que podo recomendalo.
4. O Harman/Kardon Nova estivo no mercado durante uns dous meses, o rendemento e o son corresponden a aproximadamente oito mil coroas do prezo de compra. Algúns admiten AirPlay a través de BT, outros modelos sen fíos pódense atopar entre os monitores de estudo máis caros.
5. Escritorio de estudio clásico Monitores Near Field, a súa desvantaxe é que necesitas un mesturador, porque non hai controis nos monitores de estudo, todo está controlado polo mesturador. Estes altofalantes non serven de nada ao usuario medio, non os utilizará e, ademais, non teñen deseño de salón. Realmente é unha categoría destinada a estudos de gravación na casa, non ten nada que ver.
Bell e acabouse.
Os catro primeiros modelos, ademais dunha cómoda reprodución de música, tamén se poden utilizar para editar música nun estudo improvisado, por exemplo nun hotel. O quinto grupo, os monitores de estudo, son monitores de audio para persoas que teñen que traballar, e aínda reciben algo recomendado polo seu provedor de audio para que poida comunicarse con outros dispositivos. Nin sequera coñezo as marcas que hai, realmente hai moitas e non ten sentido comparalas, porque deberían xogar todas máis ou menos igual, só por diferentes cartos con diferentes rendementos e diferentes gadgets.
Isto é suficiente? :-)
Genial, definitivamente mo deixaches claro! Grazas por unha miniserie moi rápida pero practicamente! :-)
Como se compara o SoundLink mini co SoundLink clásico? Para min, SoundLink é moito máis atractivo visualmente, pero quedei un pouco decepcionado ao escoitar.
respectivamente contra o altofalante SoundLink Mobile II
Soud link mini ten uns graves moito máis grandes e literalmente sorprenderache como deixa atrás ao seu irmán maior.
Señor Lévay, moitas grazas (e non só a min) pola serie excelentemente escrita. Encántame a música e gústame escoitar de calidade, pero son un usuario máis consumido e nunca entrei en detalles. Explicáchesmo moi sinxelo e, sobre todo, moi comprensible.
GRAZAS UNHA VEZ MÁIS
Bonita visión xeral.
Vou preguntar outra cousa:
Estou satisfeito coa miña casa HiFi, pero como conecto o meu iPhone a el sen fíos?
O mellor é o AirPort Express, un pequeno enrutador WiFi de Apple que ten un pequeno combo de conector de audio de 3,5 mm no seu interior. Funciona como saída de liña, que conecto a calquera estéreo (analóxico) ou 5.1 (óptico). Conecto o AirPort Express a unha rede existente mediante Ethernet ou WiFi e aparece inmediatamente no menú AirPlay do iPad. Prezo 2800 CZK. Polo que sei, algunhas compañías ofrécenno como opción, pero supoño que o prezo sería igual ou superior.
Ou en lugar de AirPort Express, podes usar un Apple TV directo, custa o mesmo diñeiro e ten unha saída HDMI para o televisor. O Apple TV só ten unha saída óptica, polo que non podes conectalo por cinch, só por óptica. Pero podes tomar o son do televisor e envialo ao receptor.
Persoalmente, useino así durante anos, pero ás veces molestábame que tivese que acender os altofalantes (estudios + mesturador) cun só controlador e só entón podería usarse na pantalla do iPhone. Estes altofalantes AirPlay ofrecen a vantaxe dun menor consumo e un maior confort durante o uso diario.
Visión xeral? Traballa en algo durante vinte e cinco anos e estarás ao tanto :-) Se hai algo, chama...
Grazas polo consello :-) Se aínda traballas na tenda, apostarei por unha charla...
Vexo dúas opcións, unha é Apple TV e outra é o adaptador de altofalantes sen fíos Logitech para dispositivos de audio Bluetooth. Teño o segundo, son 2 mil máis. máis barato.
Pódense conectar varios dispositivos a ambos
Grazas polo consello, o de Logitech parece o que quero, pero só está en BT, probablemente preferiría WiFi. Teño que probalo dalgún xeito...
Apple TV ou Airport Express que teña un conector de 3.5 mm/
Se queres wifi, entón Airport Express se queres seguir usando unha conexión analóxica.
Simplemente empareja o Logitech e funciona. Se queres desconectalo, só tes que desactivar o bluetooth no iPad ou iPhone e conéctalo de novo nos dispositivos bluetooth a próxima vez (sen necesidade de volver emparellar).
Realmente gran serie. Moitas grazas
Unha serie interesante, só algúns dispositivos teñen o prezo dun receptor AV + un conxunto de altofalantes 5.0 con un son significativamente mellor (altofalante frontal de columna, altofalante central e traseiro).
O son estará a un nivel diferente e só tes que mercar o Apple TV ou o adaptador de altofalantes sen fíos Logitech para dispositivos de audio Bluetooth e tamén podes xogar sen fíos.
Exemplos:
Adaptador Bluetooth
http://www.alza.cz/logitech-wireless-music-d264593.htm
Receptor e altofalante Onkyo
http://www.mall.cz/akcni-sety/txsr313s5
Creo que co anterior conseguirás un son significativamente mellor que o de calquera dos dispositivos mencionados
Creo que estaba dirixido a altofalantes portátiles e non 5.0. E comparar o prezo de 5.0/5.1 con 2.0/2.1 é obsceno como as nubes. Teño un Bose Companion 2 Series III na casa para un PC, e son altofalantes realmente de alta calidade, pero naquel momento, polo prezo, podía conseguir calquera 5.1 para un PC vendido nas tendas electrónicas (daquela a xente non simplemente compre algo como BOSE como hoxe) e creo que a calidade tamén está noutro lugar. Ademais, deberías escoitar música en 2.0/2.1 e non en 5.x ;) Non me gusta cando escoito estas palabras onde se valora a unha persoa que debe sacar 5 por iso e non o 2 "habitual" .
*Companion 3 serie II
Só estaba comparando o prezo, que está preto de 15 mil.
Estou de acordo en que 2.0 é mellor para a música, por iso tamén enumerei 5.0 e non 5.1. O receptor ten a opción de configurar que modo usar para entradas individuais, polo que usa 5.0 para TV ou DVD e 2.0 para este último. É por iso que ata o conxunto anunciado ten altofalantes de columna grandes para que o modo 2.0 toque ben cun rango suficiente que serve á gran maioría da película no modo 5.0.
E non comparo para nada os altofalantes co PC...
Estás comparando o incomparable co perdón.
Si, coa maioría dos receptores podemos conseguir un son mellor, ninguén se queixa diso, pero ocupan moito espazo e a súa portabilidade é case nula.
Eu diría que se a túa muller ten tres macetas na sala de estar e tes unha caixa de zapatos de aluminio (B&N A7), podes defendela mellor que un receptor con espectaculares altofalantes 5.1 que ocupan a metade do cuarto co sofá de escoita. .
Grazas a ter correos electrónicos no iPad, non tes que levar unha bolsa pesada e un cargador antiestético nunha bolsa negra grande e fea e pouco práctica durante as vacacións. En cambio, todo o que tes é un iPad, un cargador, un pequeno Bose SoundLink mini e dous cables de carga, e podes desculparte de escoitar música na praia. Non tes que dicirlle á túa muller que tes Skype, correos electrónicos, un navegador completo e un montón de aplicacións útiles no teu iPad :-) Si, que é un coñecedor, levará un receptor e cen quilos. de reprobeden nas vacacións, os empregados da aerolínea ruxirán de entusiasmo ao facer a facturación no aeroporto, ata que a persoa en cuestión pague máis por quilos de máis :-)
Non teño nada en contra do receptor e dos altofalantes 5.1, iso tamén o teño (un SONY prehistórico), pero no soto porque xa non quero telo na casa e sinto vendelo... O meu próximo audio compra para a sala de estar será algo así como o Panorama 2. Sen cables, sen armarios, só un obxecto discreto colocado diante da pantalla do televisor.
Hai preto de dous requisitos, escoita de calidade na casa e en movemento.
Para viaxar (por exemplo, en avión) dispositivos como
Altavoz Bluetooth Bose SoundLink Mini.
Non podo imaxinar como arrastras ao avión un A6 en B&N ou un Zeppelin duns 7 kg de peso.
Orixinalmente escribín ese comentario aquí principalmente para comparalo con outros, cando xa se falaba de colocalo na sala de estar como audio principal para a televisión (en realidade, abonda cun sofá común, que a gran maioría da xente terá no sala de estar).
Podes colocar o receptor e os conxuntos de altofalantes enumerados en calquera habitación duns 20 m2. Ademais, pódese combinar con moito gusto con flores, e os cables realmente non son visibles se se colocan correctamente.
Se non, a serie de artigos anteriores foi interesante e gustoume lelo.
PD Segundo os artigos escritos, esperaba unha reacción un pouco máis "intelixente" que a parte do coñecedor, do receptor e dos cen quilos de reprebos. Pero como broma, quizais :-)
Escribín esa serie para Jablíčkář só porque se refire ao iPhone, iPad ou Mac, polo que creo que aquí só imos desordenar unha discusión que pertence totalmente a outra parte...
Ola señor Lévay,
probablemente non pertenza aquí, pero se refire a falantes, así que escribirei aquí e pedirei consello. Aínda que creo que os representantes portátiles son algo xenial, pensei en renunciar á portabilidade e comprar un amplificador e un amplificador de columna de boa calidade. Teño unha sala de estar de 20 m2 e vería o prezo ata 40000. A fonte será un Mac Mini. Ata agora, teño o prometedor VMA-II (23000) e o BV Audio A300 (mercado 15000). Que recomendarías? Algo de Bose ou B&N? Ou, por exemplo, MM1 ou Soundlink conseguen realmente a mesma calidade de son que o conxunto que mencionei? Moitas grazas pola túa resposta e deséxoche unhas boas vacacións.
Petr
Realmente non pertence aquí, así que só unha nota técnica.
Para simular correctamente un concerto filharmónico nunha sala, necesitamos unha potencia de centos de vatios, da orde de 2x400 W ou máis. Os sistemas de altofalantes que poden facer este rango de prezo en centos de miles. Está ben, un millón. E para iso necesitas un amplificador (ou de 4 a 6 amplificadores mono de gama alta) e cables a un prezo similar. Podes usar un CD de audio ou un disco de vinilo como fonte de son, PERO DEFINITIVAMENTE NON MP3.
Con isto quero dicir que o punto máis débil será a fonte da música, supoño que os ficheiros MP3 no Mac mini. Podo asegurarche que a diferenza entre MP3 e CD de audio pode escoitarse nas primeiras caixas decentes, incluso a miña muller recoñecerao (probado). Se só queres escoitar os teus MP3 en voz baixa e non sentes a necesidade de simular concertos de metal, entón levarás os teus altofalantes de 200 W a 3 a 5 W, os picos acústicos alcanzarán os 30, quizais 50 W, que a maioría dos altofalantes AirPlay da miña serie con prezos superiores aos dez poden manexar mil coroas. Ademais, ten a vantaxe de que non tes que sentarte no "triángulo de escoita ideal", pero podes mirar pola fiestra, apoiarte na lareira ou traballar na túa mesa mentres escoitas música.
Isto significa para ti que, se queres usar un altofalante de columna como fondo en lugar dunha radio, consumirás uns 200 W do transformador toroidal do amplificador todos os días só para poder reproducir música a calquera hora do día. sen conexións e conexións adicionais. Pola contra, o B&W A7, por exemplo, consome a metade cunha calidade de son máis ou menos similar e, cando pasa ao modo de suspensión, é como nada.
Dentro dunha semana aproximadamente, escribirase o ano 2014. O estilo de vida móbil coa propiedade de iPhone e iPad cambiou fundamentalmente para algúns de nós, simplificouna para min persoalmente. Hai oito anos, tiña un receptor e son 5.1 na casa (está no soto). Hai tan recentemente catro anos, estaba pensando en mercar un conxunto Bose, por valor duns trescentos mil. E entón decateime de que non teño espazo nin tempo para escoitalo. Comprei auriculares por dous mil (Sennheiser). Foi a mellor opción. Desde que morreu a miña AirPort Express (conectada aos estudos), boto de menos algo así como un A5 ou un A7 en B&N.
Espero ter respondido ás túas preguntas (e doutras outras), definitivamente non recomendarei un altofalante de columna con receptor, porque nin sequera un porco sabe delas. Hai demasiados para que teña sentido comparalos.
E agora voume parar un momento, é Nadal, as cinco e media da tarde, teño que ir mercar agasallos...
O señor Lévay esaxera o rendemento de cen vatios e os custos millonarios á hora de escoitar nun salón de vinte metros, pero polo demais ten razón. Vou aconsellar outra cousa que sexa razoable para escoitar desde o Mini e outros ordenadores nunha sala de tales dimensións. A empresa local Acoustic Quality ofrece excelentes altofalantes activos para ordenadores (e fontes similares) - o modelo actual leva a etiqueta AQ M22 (http://www.aq.cz/obchod/aktivni-reprosoustavy-144/aq-m22-1095/). O son é realmente sólido. Por suposto, non é de gama alta, pero incluso os ordenadores moi bos non son (sen máis) unha fonte de sinal de gama alta. Levo moitos anos usándoo con total satisfacción.
Ben, máis ben quería lavar os modelos da sala de estar, así que está moi ben para o ordenador, pero probablemente non poidamos xustificalo á muller da sala para a televisión :-)
Pero quen queira postos que compre postos, pois se merca outra cousa será castigado por non facelo. O receptor ten unha enorme vantaxe: moitas entradas. Podo conectar un DVD, Blu-ray, VHS, Apple TV, reprodutor de CD, casete de audio, ademais dunha cámara de vídeo e un reprodutor de MP3.
Pero no momento no que os programas de televisión deixaron de satisfacerme, descarguei o DVD ao disco, non quero o Blu-ray e descargueino o VHS ao disco e tirei, polo que só necesito unha entrada e o receptor vólvese inútil. Podo reproducir música ou vídeo desde o meu ordenador, iPad e iPhone a través de AirPlay sen ter que manexar máis dun mando a distancia, o do televisor. Espero que poidas entender o que quero dicir...
Ben, señores, cantos mandos a distancia tes? Non sería mellor sen eles? :-)
Probablemente debería aclarar o rexistro. A fonte no Mac Mini estará en formato ALAC convertido a partir de vinilos e CD, outra fonte sería para algún que outro tocadiscos (probablemente Project). Polo tanto, son recursos de calidade. En realidade, non usarei moito Airplay, porque controlarei o Mac Mini a través do iPad Mini. Pero é certo que haberá moitos condutores. Aínda teño que pensalo dalgún xeito. O problema realmente é como ter un tocadiscos Mac Mini + conectado, por exemplo, ao A7. Non hai un dispositivo semellante onde haxa máis entradas?
Ben, nese caso estás preguntando á persoa equivocada :-)
Pero tentarei responder. Se escolles o A7 en lugar do clásico, ten dúas entradas. A través de WiFi (ou Ethernet) como AirPlay e a outra é unha entrada de liña clásica cunha toma de audio de 3,5 mm. Polo tanto, se conectas un preamplificador PHONO cunha saída RCA ao Pro-ject, podes mercar facilmente un cable para conectalos. O resultado será entón que A7 cambiará só dúas entradas. AirPlay desde o Mac Mini (desde iTunes ou desde a icona de AirPlay na barra superior) e a segunda entrada será o gramec. Pero nada máis, hai que darse conta diso, porque se hai unha demanda dun televisor "estúpido", suporía manipular os cables e conectar os cables da gramca ao televisor. Probablemente só Panorama 2 pode facer máis entradas, o que é, erm, bastante caro. Sesenta.
Non sei se estás familiarizado coa regra da mínima resistencia, pero confía en min, é cuestión de tempo que perdas o interese por calquera manipulación extra. Preferirías non soltar o teu portátil para non ter que cambiar os cables, polo que a tendencia é clara: minimiza o manexo e usa só o Mac mini.
Por suposto, todos somos diferentes, só tes en conta cando tomes as túas decisións. Pode aforrarche moita frustración, que tamén pasei, é dicir. un conxunto de audio inactivo no soto ou cables de cinco pinos aínda sen usar a un bobina a bobina antiga.
Descubrín que en lugar de "e se quero usalo máis tarde" tócase a "quero agora e non se pode resistir". Se resiste, "de novo, non necesito tanto" e usa o que non resiste. É como coas mulleres. Se é caro, prefiro ir a outro sitio...
O señor Levay tróuxome o UE BOOM Jezisek, e é un prato... Comparei o Soundlink mini da tenda co BOOM e, como os dous tiñan o mesmo prezo, decidín polo equipo... Comparte o teu entusiasmo polos graves, definitivamente están ao máximo co Bose Soundlink mini , quizais demasiado forte para min. Aínda non puxen a BOOM a máis dun 45 por cento de capacidade, porque me gritaron e é Nadal, así que Teño que ser bo. É impermeable e pode durar 15 horas de xogo, ademais podo cargar o meu teléfono cun cable, así que zálozi energeticka banka ;] Polo demais, grazas por unha serie excelente, sempre me gusta ler algo así, e as túas opinións sobre o dispositivo que utilizas son xeniais. Grazas e boas festas a todos... Frantisek Posvic
Alégrome de que esteas satisfeito, a capacidade de cargar o teléfono é xenial, non o vin en ningún modelo portátil nos últimos catro anos. É unha opción moi boa para o coche, incluída a resistencia á auga :-)
Todos tratamos algo diferente, temos preferencias diferentes, polo que non pode haber un produto "mellor para todos". O mercado destes altofalantes AirPlay domésticos creceu moito durante o último ano, polo que vou perder a pista aquí nun pouco. E é bo, porque haberá máis onde escoller.
Así que aínda podo recomendalo para a proba JBL Charge, que era o meu favorito antes de descubrir o Soundlink mini no verán...
Podo preguntarlle ao propietario que tamaño ten unha lanterna? Entón, canto de batería externa podo contar neste altofalante BT? Grazas, busqueino pero non o atopei por ningures.
Estou a buscar, pero non o atopei por ningures, pero pido unha batería externa ANKER con 5600 mAh de emerxencia, que carga o meu iPhone dúas veces e é bastante rápido e lixeiro... ese UE BOOM, esperaría polo menos 15000 mAh, pero realmente non sei o número exacto. Espero que isto axude...
Eu tampouco o atopei, pero o que tampouco atopei é a información de que pode cobrar algo. Hai un cable micro usb-usb para iso, pero non vexo ningunha mención de que se poida cargar ao revés. Ademais, non podo descubrir como poderei cargar o meu iPhone a través del se hai unha saída micro USB no altofalante? Estou mirando mal?
Non te estrañes que está mal, acabo de descubrir que realmente non se pode usar para cargar, non teño nin idea de por que pensaba que era posible e acabo de desconcertar sen querer aos demais lectores, polo que pido desculpas... O único altofalante que podo cargar segue sendo o JBL Charge, pero non coincide coa calidade do son do UE Boom nin, por suposto, do Bose soundlink mini, que tamén é significativamente máis barato... Unha vez máis, pido desculpas. a todos, supoño que estiven vendo durante moito tempo e dalgunha maneira a min a min... Ah non...
Ola señor Lévay, como a maioría dos lectores da súa serie, agradézolle a importante información sobre os principios da propagación do son e a comparación de "dispositivos". Casualmente, mentres escoitaba jazz procedente do BOSE SL mini que merquei hoxe. Estou encantado coa calidade. Deséxoche felicidade no novo ano e que comece a seguinte serie
Grazas polos comentarios, persoalmente disfrutei máis do SL mini polo seu prezo. Foi agradable poder collelo do pequeno soporte de carga en lugar de desconectar o cable do cargador, movelo a outro lugar sen que deixara de reproducirse e o son: é incrible! Por suposto, podes comprar un son mellor, ou un tamaño máis pequeno, un deseño máis agradable ou unha vida útil máis longa, pero esta combinación de son, equipo e prezo de Bose convénme mellor.
Sinto ter desvantaxe sen querer, por exemplo, Bang&Olufsen, Cambridge Audio, Philips e outros, non estaban no lugar axeitado no momento adecuado, pero creo que os seus produtos tamén atoparán os seus fans, se non, non estar máis no mercado...
Ola, tes algunha experiencia con Harman Kardon Onyx? Comparación con Bose Soundlink mini, etc. Moitas grazas polas respostas.