Tomás Chlebek Só dez días antes do lanzamento de Apple Music, parecía que o traballo de grandes nomes como Adele, Arctic Monkeys, The Prodigy, Marilyn Manson, The National, Arcade Fire, Bon Iver e outros non estaría dispoñible no novo Apple Music. servizo de streaming. A organización paraugas dos seus estudos de gravación e editoriais, Merlin Network, Beggars Group, é dicir. non aceptou os termos ofrecidos por Apple, é dicir, un período de proba de tres meses durante o cal non se lles pagaría aos creadores de contido.
O domingo, con todo, uniuse a moitos selos discográficos independentes, Taylor Swift publicou a súa carta aberta, no que critica estas condicións. Eddy Cue respondeu inmediatamente a isto e anunciou que Apple aos artistas pagará ata tres meses, que será gratuíto para os usuarios. Como Merlin e Beggars Group xa non teñen motivos para non cooperar con Apple Music, asinaron un contrato.
O director de Merlín enviou unha carta aos seus vinte mil socios comezando polas palabras (obtivo a redacción completa da carta Taboleiros de anuncios, atoparás aquí):
Estimado membro de Merlín,
Teño o pracer de anunciar que Apple decidiu pagar todo o uso de Apple Music durante o período de proba gratuíto por reprodución e tamén axustou outros termos que os membros comunicaron directamente con Apple. Estamos encantados de apoiar o contrato con estes cambios.
Non obstante, é certo que Apple ten contratos asinados con membros individuais, dos que dependen condicións concretas. No caso de Apple Music, establécese por primeira vez a cooperación directa coa Rede Merlin, con ambas as partes abertas a ampliala no futuro.
Apple Music tamén apoiou a Worldwide Independent Network, unha comunidade mundial de estudos de gravación e editoriais independentes que inclúe moitas asociacións independentes nacionais. Un deles é a Asociación Americana de Música Independente (A2IM), que criticou a Apple Music hai só uns días.
PIAS Recordings, un grupo de discográficas independentes belgas, tamén comentou publicamente os cambios nos termos. O seu conselleiro delegado, Adrian Pope, mencionou que aínda que poida parecer que o principal motivo do cambio de condicións de Apple foi a carta aberta de Taylor Swift, de feito PIAS Recordings e moitos outros levaban varias semanas negociando co xigante estadounidense. Ademais, Pope amosou a súa satisfacción polas novas condicións, que di son realmente beneficiosas para os estudos de gravación e artistas independentes, aos que, entre outras cousas, polo menos no caso dos membros de PIAS, se lles garante un "campo de xogo xusto para todos".
Liberdade. 30 de xuño @AppleMusic https://t.co/82MceAkbRe
— Pharrell Williams (@Pharrell) Xuño 23, 2015
Isto confirma que Apple Music non se verá privado do traballo de moitos artistas coñecidos en comparación con moitos outros servizos de streaming. Ademais, con todo, comeza a aparecer contido que será exclusivo do servizo de Apple. O seu primeiro exemplo é a nova canción de Pharrell, Freedom. Unha parte dela xa se pode escoitar nun dos anuncios de Apple Music, e Pharell compartiu hoxe uns segundos máis en Twitter e Facebook a través dun vídeo que contén a información de que toda a canción estará dispoñible exclusivamente en Apple Music. Ademais, tamén se especula con que o novo álbum de Kanye West, SWISH, non será exclusivo de Apple Music, pero as últimas informacións apuntan a que non se lanzará ata o outono.
[youtube id=”BNUC6UQ_Qvg” width=”620″ height=”360″]
prodixios? non necesitamos música de moda.
:D temos uns pequenos, eh?
Ben, eu non son moi fan da música en streaming e non a uso de ningún xeito, pero hai que deixalo a eles, xa sabes facer negocio. Supoño que ao final non será unha competencia tan feble para spotify, google, rdio e outros. Ben, teño curiosidade por como vai quedar todo ao final :-)