Ondrej Holzman Exactamente como se esperaba: un novo álbum 25 da cantante británica Adele é un gran éxito que practicamente non ten parangón na era da música moderna. Ninguén vendeu máis copias dun álbum na primeira semana que Adele.
Ata o lanzamento do venres, o tan esperado álbum vendeu máis de 2,5 millóns de copias nos Estados Unidos. 25 (a primeira semana podería alcanzar os tres millóns), polo que Adele bateu o récord do álbum anterior de NSYNC No Strings Attached de 2000. Daquela vendeu algo máis de 2,4 millóns de copias, pero era unha época completamente diferente.
No cambio de milenio, a industria musical estaba no seu pico comercial, e hoxe só unha fracción do que a banda de rapaces NSYNC foi capaz de vender. Ademais, tamén tivo máis competencia, que Adele esmaga absolutamente hoxe. O álbum máis vendido de 2015 ata o momento Propósito Justin Bieber, pero en contra 25 só preto dunha cuarta parte vendeuse desde Adele.
Desde 1991, cando a empresa comezou a controlar as vendas en detalle Nielsen, o novo álbum de Adele é só o segundo da historia en vender dous millóns de copias nos Estados Unidos nunha soa semana. Moitos especulan entón se a decisión está detrás dos números asombrosos álbum 25 non estará dispoñible nos servizos de streaming.
Polo menos dende o punto de vista de Adele, definitivamente non foi unha mala decisión. Os usuarios que usan Apple Music, Spotify ou calquera outro servizo de streaming non teñen sorte polo momento. Álbum 25 teñen que comprar, paguen ou non os devanditos servizos.
John Seabrook de O neoiorquino de todos os xeitos el especula, o que este movemento podería significar para o negocio de streaming a longo prazo. Espérase que Adele lance tarde ou cedo os seus últimos éxitos para streaming, pero polo de agora está a sacar o máximo partido das vendas directas, que fan máis diñeiro para ela e para o seu equipo de editores e produtores.
Pero o negocio de streaming, que moitos ven como o futuro e sucesor de iTunes (e doutros venda polo miúdo), necesita desesperadamente artistas como Adele ou Taylor Swift, que este ano negáronse a dar o seu último álbum aos servizos de transmisión de música de xeito gratuíto. Se Apple Music ou Spotify atraen cos seus servizos premium e logo non ofrecen aos usuarios o álbum máis esperado do ano, iso é un problema. Sexan culpables ou non.
Se Adele lanzou o seu álbum 25 polo menos para os servizos de streaming de pago, podería ser un gran incentivo para que moitos usuarios cambien a plans premium. Adele ou Taylor Swift certamente teñen ese poder. "Neste escenario, Adele pode non conseguir o récord de vendas de álbums, pero aumentaría significativamente o número de subscritores de streaming, o que beneficiaría a moitos artistas", di Seabrook, quen di que só Adele gaña agora.
No futuro, a súa decisión (e outras que a seguirían) poden, por exemplo, destruír polo menos a versión gratuíta de Spotify con publicidade, coa que moitos artistas non están de acordo.
Nin sequera me sorprende, non coñezo moitos discos onde a maioría das 11 cancións sexan realmente xeniais, e creo que os servizos de streaming virán ao rescate no primeiro trimestre do ano novo :-)
É un simple truco de mercadotecnia. O álbum convértese en "o máis esperado" tanto máis porque non se pode transmitir de inmediato e todas as revistas, incluso a de Apple, escriben sobre el.
Persoalmente, creo que se está a facer dano. Apple ensinoume a pagar a música, en forma de fluxo de Apple Music, pero coa mesma eficacia, descartei calquera reparo por descargar calquera cousa que non sexa deles. Pois ben, se descargo o álbum 25 de fontes ilegais, seguro que non volverei á súa versión en streaming (sobre todo porque adoito só buscar flac) e cando iTunes me permite manter os dous xuntos de forma organizada...
así que, por culpa de Adele, moitos usuarios probablemente volvan comprar reprodutores de CD =D é coma se a operadora decidira que todo se resolverá principalmente por correspondencia e non por liñas e ramas.. =D
"Ninguén vendeu máis copias dun álbum na primeira semana que Adele.
Desde o lanzamento do venres, o tan esperado álbum 2,5 vendeu máis de 25 millóns de copias nos Estados Unidos (podería alcanzar os tres millóns na súa primeira semana).
Non sei como entendes este texto escrito, pero utilizaches os símiles con moita precisión! Se o operador che envía unha carta, sempre a recibirás no teu buzón! (léase: a maioría da xente aínda ten unha unidade de CD na casa no seu Hi-Fi ou PC).
Entón probablemente non sexa como a maioría, porque como usuario de produtos da mazá só teño un dispositivo sen mecanismo
Xa ves, como usuario de produtos Apple, teño unha unidade de CD. E sabes que aínda se venden discos de vinilo? E as súas vendas están crecendo?
Teño un lema: cada moeda ten dúas caras. Nada do que Apple di que é santo! Pero sigo usándoo. :O)
Pago por itunes match e google music, así que non vexo ningunha razón pola que aínda teño un mecánico.
Por suposto, ningún argumento contra o gusto.
Tamén uso Spotify e só intento explicarche que en 2015 non teño un lector de CD "só nun museo". Porque me pareceu que é exactamente o que pensas na túa primeira publicación.