Adam Kos Apple ten o seu A15 Bionic, Qualcomm ten o Snapdragon 8 Gen 1 e Samsung acaba de presentar o Exynos 2200. Trátase dun trío dos chips máis potentes que dominarán o rendemento móbil polo menos ata o outono de 2022. Pero cal vai gañar?
Poñémolo ata o outono porque Apple pode estar en desvantaxe nesta batalla, ou pola contra, en vantaxe. Depende de como mire a situación. Isto débese a que os seus iPhones cos últimos chips saen en setembro, polo que é o primeiro dun trío en revelar tarxetas para finais do ano en curso e a maior parte do próximo. Qualcomm presentou o seu Snapdragon 8 Gen 1 só en decembro, onte, 17 de xaneiro, Samsung fixo o propio co seu chipset Exynos 2200.
Así que pódese dicir que o chip de Apple é o máis antigo de toda a serie. Pero a compañía está introducindo ao mesmo tempo que os seus iPhones, polo que se pon en marcha inmediatamente, mentres que as outras dúas compañías non o fan. Qualcomm non ten distribución mundial de hardware, polo que vende a súa solución aos fabricantes que a colocan nos seus teléfonos. A continuación, Samsung reproduce os dous sentidos. Instala a súa solución nos seus teléfonos, pero tamén está encantado de vendela a quen queira usala no seu teléfono.
Poderíase argumentar que aínda hai Google co seu chip Tensor de 5 núcleos de 8 nm. Pero este último utilízase no seu Pixel 6, cuxas vendas non son iguais ás dos iPhones nin ao resto do mundo Android, polo que, quizais inxustamente, sae perdedor. Por outra banda, ten moito potencial, porque Google segue o exemplo de Apple, polo que o están a axustar para as súas necesidades de hardware, e cabe esperar grandes cousas del. Pero iso é máis probable só coa próxima xeración, que se espera só co Pixel 7, é dicir, a finais de outubro deste ano.
Podería ser interesache
O proceso de fabricación goberna o mundo
O A15 Bionic está fabricado mediante un proceso de 5 nm, mentres que a competencia xa pasou a 4 nm, tanto no caso de Qualcomm como de Samsung. Esta é precisamente a posible desvantaxe de Apple, cando probablemente o que teña esta tecnoloxía só virá co chip A16 Bionic, que se instalará no iPhone 14. Non obstante, incluso a xeración actual pode soportar sen dúbida unha comparación directa.
Galería de fotos
Entre os iPhones, por suposto, está a serie 13, no caso dos dispositivos Android xa hai no mercado dispositivos como Motorola Edge X30 ou Realme GT 2 Pro de quen xiaomi 12 pro. Aínda temos que esperar a primeira solución con Exynos 2200, porque probablemente será a serie Samsung Galaxy S22, que se supón que se presentará ao redor do 8 de febreiro.
Vitoria a puntos
Se seguimos estritamente polo rendemento que Geekbench 5 pode medir dalgunha maneira, atopamos que a puntuación dun só núcleo do Snapdragon 8 Gen 1 é de 1 puntos, pero para o A238 Bionic é de 15 puntos, o que supón un 1 % máis. A puntuación multinúcleo é de 741 vs. 41 puntos, é dicir, + 3% a favor de Apple. O gañador pode parecer claro, pero as comparacións son bastante enganosas e non hai absolutamente ningún KO do que falar. Podes ver os puntos de referencia gráficos, p. neste artigo. Aos resultados de dispositivos individuais en Geekbench 5 podes botarlle unha ollada aquí.
Os dispositivos Android tentan poñerse ao día coa RAM, polo que adoitan ter maior RAM que os iPhone. Apple ten a vantaxe de adaptalo todo ás súas necesidades, pero outros fabricantes adaptan todo ás necesidades do chip. E por iso será interesante ver o que poden facer Google e o seu Tensor, así como Samsung e o seu Exynos 2200. Despois dos problemas das xeracións anteriores, podería confirmar o feito de que facer o seu propio chipset para o seu propio dispositivo realmente ten sentido. .
Podería ser interesache
Ao final, a comparación de A15 Bionic vs. chips en dispositivos Android, porque o liderado aínda se nota aquí, senón se o Exynos 2200 pode polo menos igualar ao Snapdragon 8 Gen 1. E se é así, será unha verdadeira vitoria para Samsung.
Non entendo o prexuízo do autor... Si, vai polo seu e por iso xa se lle mete uns venres no cu... O mellor é que o iPhone non necesita tanta memoria RAM. En serio? Por iso xa dan 6gb 🤣, o feito de que o iPhone non poida usalo non quere dicir que outro chipset non o poida usar, e despois tamén depende da aplicación o que esperas dela. Por exemplo, se procesas un vídeo que ten un tamaño de 4 GB, será un gran problema para o iPhone manexalo sen problemas.