Cando Apple presentou o iPhone 4, todos quedaron fascinados pola fina densidade de píxeles da súa pantalla. Entón non pasou nada durante moito tempo ata que chegou co iPhone X e o seu OLED. Daquela era obrigatorio, porque era habitual entre os competidores. Agora preséntannos o iPhone 13 Pro e a súa pantalla ProMotion cunha frecuencia de actualización adaptativa que alcanza os 120 Hz. Pero os teléfonos Android poden facer máis. Pero tamén normalmente peor.
Aquí temos outro factor no que os fabricantes individuais de teléfonos intelixentes poden competir. A frecuencia de actualización tamén depende do tamaño da pantalla, da súa resolución, da forma do recorte ou do recorte. Isto determina a frecuencia coa que se actualiza o contido mostrado na pantalla. Antes do iPhone 13 Pro, os teléfonos de Apple teñen unha taxa de actualización fixa de 60 Hz, polo que o contido actualízase 60 veces por segundo. O dúo de iPhones máis avanzado na forma dos modelos 13 Pro e 13 Pro Max pode cambiar esta frecuencia de forma adaptativa dependendo de como interactúes co dispositivo. É dicir, de 10 a 120 Hz, é dicir, de 10 a 120 veces a actualización da pantalla por segundo.
Competición normal
Hoxe en día, incluso os teléfonos Android de gama media teñen pantallas de 120 Hz. Pero normalmente a súa frecuencia de actualización non é adaptativa, senón fixa, e tes que determinala ti mesmo. Queres o máximo disfrute? Activa 120 Hz. Prefire aforrar batería? Cambia a 60 Hz. E para iso, hai unha media dourada en forma de 90 Hz. Isto definitivamente non é moi cómodo para o usuario.
É por iso que Apple escolleu a mellor forma que puido: en canto á experiencia e á durabilidade do dispositivo. Se non contamos o tempo dedicado a xogar a xogos esixentes graficamente, a maioría das veces a frecuencia de 120 Hz simplemente non é necesaria. Apreciarás especialmente a actualización da pantalla máis alta ao moverte no sistema e nas aplicacións, así como ao reproducir animacións. Se se mostra unha imaxe estática, non é necesario que a pantalla parpadee 120x por segundo, cando 10x son suficientes. Se nada máis, principalmente aforra a batería.
O iPhone 13 Pro non é o primeiro
Apple presentou a súa tecnoloxía ProMotion, xa que fai referencia á frecuencia de actualización adaptativa, no iPad Pro xa en 2017. Aínda que non era unha pantalla OLED, senón só a súa pantalla Liquid Retina con retroiluminación LED e tecnoloxía IPS. Mostrou á súa competición o que pode parecer e fixo un pouco de lío con ela. Despois de todo, só pasou un tempo antes de que os iPhones trouxesen esta tecnoloxía.
Por suposto, os teléfonos Android tentan mellorar a variedade de visualización de contido coa axuda dunha maior frecuencia de visualización para prolongar a duración da batería. Entón, Apple certamente non é o único que ten unha taxa de actualización adaptativa. O Samsung Galaxy S21 Ultra 5G pode facelo do mesmo xeito, o modelo inferior Samsung Galaxy S21 e 21+ pode facelo no rango de 48 Hz a 120 Hz. A diferenza de Apple, con todo, volve ofrecer aos usuarios unha opción. Tamén poden activar unha taxa de actualización fixa de 60 Hz se queren.
Se observamos o modelo Xiaomi Mi 11 Ultra, que actualmente podes obter por menos de 10 CZK, entón por defecto só tes activado 60 Hz e tes que activar a frecuencia adaptativa ti mesmo. Non obstante, Xiaomi adoita utilizar a frecuencia de actualización AdaptiveSync de 7 pasos, que inclúe frecuencias de 30, 48, 50, 60, 90, 120 e 144 Hz. Polo tanto, ten unha gama máis alta que no iPhone 13 Pro, por outra banda, non pode alcanzar os económicos 10 Hz. O usuario non pode xulgalo cos seus ollos, pero pode dicilo pola duración da batería.
E iso é do que se trata: equilibrar a experiencia do usuario ao usar o teléfono. Cunha frecuencia de actualización máis alta, todo se ve mellor e todo o que ocorre nel parece máis suave e agradable. Non obstante, o prezo deste é un maior consumo de batería. Aquí, a taxa de actualización adaptativa ten claramente a vantaxe sobre a fixa. Ademais, co progreso tecnolóxico, pronto debería converterse nun estándar absoluto.
E iso é só todo, a competencia de Lagdroid está tentando "papelar" algo rapidamente, pero non pode axustalo tan perfectamente como Apple. Creo que para o consumo de batería é moito mellor usar o rango de 10-120 Hz de forma adaptativa, o rango dos valores máis baixos é moito máis interesante para min que os 120 Hz que non todos notan e usan.
Tenta ler o artigo de novo.
A competición ten o dobre da capacidade da barreira e carga moi rápido.
Móllate a cabeza e léao todo 😉
Entón, cantas horas ao día mira o autor contido estático (probablemente algúns dos seus selfies co seu teléfono) e así aforra batería de forma realista 10x vs 48x). En realidade, non ten nin idea diso, porque en realidade é completamente insignificante.
"Se miramos o modelo Xiaomi Mi 11 Ultra, que actualmente podes conseguir por menos de 10..." Por favor, querido editor, non escribas nada sobre o iPhone e os Android, o prezo actual do Mi11Ultra é duns 33, pero se sabes onde podes conseguilo por dez pincha aquí dende o enlace, mercarei polo menos 10. Será un alucinante!!
Si, podes escoller en Android, esa é tamén a filosofía diferente de ambos os sistemas. Apple está intentando simplificalo para unha persoa que non entende ou non pode ou non quere. Con Android, é para as persoas ás que lles gusta entrar na configuración e xogar con el durante un tempo para configuralo ao seu gusto. Por suposto, non todos os androides teñen frecuencia adaptativa, pero, por suposto, ese prezo está noutro lugar se queres comparalo cun teléfono de 30k...
Se miramos o modelo Xiaomi Mi 11 Ultra, que actualmente podes conseguir por menos de 10 CZK... E onde está por debaixo de 10? Tvl iOvce está realmente apagado 😂
A túa nai estaba fóra cando deu a luz ao androide
Fóra estaba a túa foto cando te fregou na manta
E por que un iPhone para 30 sticks ten LTPO e Android de gama media para 10 non? Cando construímos Android ao mesmo nivel de prezo que o iPhone. Esa é a diferenza. frecuencia entre iPhone13 e Samsung S21, OnePlus 9 Pro ou Oppo Find X3 cal?
Xa tiña a frecuencia de actualización adaptativa no OP7 Pro, polo que nada novo para min. Ademais, todos os droides máis caros xa o teñen de serie.
Parabéns a Apple por poder poñerse de novo ao día da competencia. É por iso que cruzo os dedos de que haberá un visionario en Apple que, en lugar de poñerse ao día da competencia e só renovar o vello, presentará novas ideas que farán de Apple de novo o líder entre os innovadores: os fans de Apple. meréceo.