Benjamín Levicek Apple é un dos xigantes da tecnoloxía que marca o rumbo, e non só en tecnoloxía. Xa puidemos confirmar este feito varias veces grazas a empresas competidoras que se inspiran habitualmente no xigante californiano. Non obstante, cada empresa, e, polo tanto, os seus produtos, sobresae nalgunhas cousas e perde noutras. Entón, neste artigo, vexamos algunhas cousas nas que Apple podería traballar no futuro.
Podería ser interesache
Falta un pouco a innovación de Apple
A pesar de que a empresa californiana aínda figura entre os pioneiros en certo modo, desafortunadamente está a poñerse ao día coa competencia nalgunhas áreas. Pode haber varios exemplos, por exemplo, a multitarefa non ideal en iOS e iPadOS, ou o uso constante do conector Lightning en iPhones, que é significativamente máis lento que o USB-C moderno. Ademais, os buques insignia máis caros dos teléfonos Android teñen varios aparellos escondidos neles, como a carga sen fíos inversa, a través da cal podes cargar os auriculares directamente desde a parte traseira do teléfono, ou unha pantalla sempre activa. Aínda que é certo que estamos a comparar un fabricante de teléfonos e ordenadores con outros decenas, sigo pensando que hai aspectos nos que Apple podería simplemente traballar despois de tantos anos de actividade no mercado da electrónica de consumo.
Samsung Galaxy S20 Ultra competitivo:
Galería de fotos
Sería apropiado a capacidade de resposta no enfoque dos desenvolvedores individuais
Como algúns de vós adiviñades, para crear unha conta de programador e programar aplicacións para a App Store, tedes que pagar unha subscrición anual, que custa unhas 3 coroas. De cada transacción na túa aplicación, Apple levará unha cota do 000%, ao cabo, o mesmo que con outros xigantes da tecnoloxía. Non habería nada de malo con iso, e nin sequera me importa que non poidas descargar aplicacións oficialmente en iOS e iPadOS desde fontes distintas á App Store. Con todo, a compañía de Apple podería traballar nas súas condicións respecto da App Store. Por exemplo, non podo entender por que, a pesar de todos os esforzos, Microsoft non pode conseguir Xbox Game Pass, deseñado para streaming de xogos, na App Store. Apple non permite que aplicacións similares conteñan xogos que non estean dispoñibles oficialmente na App Store. Entón, se (non só) Microsoft quixese crear unha aplicación deste tipo, tería que conter só aqueles xogos que están dispoñibles na App Store, o que non ten sentido. Outros servizos de transmisión de xogos teñen o mesmo problema, que certamente non é necesario mencionar.
Podería ser interesache
Voando polo mundo con Apple Elección complicada
É absolutamente obvio que tanto Apple como Google ou Microsoft sempre promocionarán os seus servizos ao seu xeito e ofrecerán versións reducidas das súas aplicacións para plataformas competidoras. Afortunadamente, a situación mellorou hoxe en día, polo que se tes un ordenador con Windows e un iPhone, ou viceversa, un ordenador de Apple e un dispositivo Android, podes conectar todo de xeito relativamente cómodo a través de varias solucións na nube. Non obstante, atoparás con el se queres construír unha casa intelixente ou mercar un reloxo intelixente ou un Apple TV. Nin o Apple Watch nin o altofalante intelixente HomePod nin o Apple TV poden conectarse a outros produtos que non sexan os de Apple. Alguén podería argumentar que estes son só engadidos ao ecosistema de Apple e que é innecesario que Apple os poña a disposición do público. Pero se observas calquera reloxo intelixente ou fabricante doméstico da competencia, descubrirás que adaptan totalmente os seus produtos a todos os sistemas, o que non se pode dicir de Apple.
Extensión de programas a outros sistemas
Ao comezo deste parágrafo, gustaríame sinalar con forza que isto non é culpa de Apple como tal, por outra banda, teño que mencionar este feito aquí, xa que é moi importante á hora de escoller calquera produto. Aínda que os desenvolvedores adoitan tentar expandir as súas aplicacións a tantas plataformas como sexa posible, atoparáselles moi difíciles en certos campos específicos para os produtos de Apple. Un exemplo típico é, por exemplo, a asistencia sanitaria, na que o macOS de Apple non encaixa ben. Nalgúns casos, por suposto, tamén se pode atopar co sistema operativo Windows, en calquera caso, aínda non é nada terrible. Pero como dixen anteriormente, Apple non só afectará a isto: neste caso, os desenvolvedores teñen que tomar medidas.
Podería ser interesache
Aplausos ao autor por un artigo que aquí non se ve moito? Si, Apple non é perfecto como calquera outra cousa, e alégrome de que mesmo neste servidor, ás veces, alguén estea disposto a admitilo.
Aplausos para que? Dalgunha maneira non entendín o que chora o autor aquí. Creo que todos eses fabricantes non teñen nada que culpar. E se son un fabricante de balóns de fútbol, ninguén me pode culpar de estar sempre rodando nalgún lugar, esa é unha característica desexable, despois de todo.
Por que probablemente usaría USB-c para iPhones se non é o seu conector. Pero, por outra banda, a iluminación é deles e, ademais, outros páganlles cantidades considerables por iso. Isto chámase un negocio exitoso
Que tipo de merda estás escribindo sobre que Apple non é innovador? Cantos fabricantes teñen un teléfono móbil con 5G, Lidar, Magsafe, Perfect Face ID, portátiles con procesadores propios que esmagarán á competencia mentres esperas! Entón, este ano, ku-va foi innovador