Selector de mazás Merquei un Apple Watch hai ano e medio en San Francisco, e levo posto dende entón. Preguntáronme moitas veces o feliz que estou con eles, se pagan a pena e se os volvería a mercar. Aquí están os meus 10 principais motivos polos que estou feliz co Apple Watch.
Excitación por vibración
Unha transición moi agradable de ser espertado polo son para min. Non tes que decidir que melodía definiches e non te fartas da túa canción favorita que intente levantarte da cama todas as mañás.
Outro gran beneficio é que non espertarás innecesariamente á túa parella deitada ao teu lado.
Frecuencia de uso: diaria
Cancelando a subscrición a unha mensaxe
Estás quedando sen tempo e alguén está esperando por ti. Por pura impaciencia (ou incerteza sobre se chegarás), escríbeche unha mensaxe. Incluso durante unha viaxe axitada, podes facer clic inmediatamente nunha das mensaxes predefinidas. Desde a nova versión de watchOS, podes incluso "garbuar". É sen erro.
Frecuencia de uso: varias veces ao mes
Chamadas
En realidade, nin sequera sei como soa o meu teléfono. Dende que teño o reloxo, a vibración da miña man infórmame de chamadas e mensaxes entrantes. Cando estou nunha reunión e non podo falar, inmediatamente premo a chamada desde o meu pulso e digo que te chamarei máis tarde.
Frecuencia de uso: varias veces por semana
Chamando directamente a través do reloxo
A posibilidade de facer chamadas telefónicas directamente desde o reloxo tamén é útil en momentos de necesidade. Non é conveniente, pero useino cando conducía e só necesitaba unha resposta dunha frase.
Frecuencia de uso: esporádicamente, pero nese momento é moi útil
Outra reunión
Unha rápida ollada ao meu reloxo indica cando e onde é a miña próxima cita. Alguén veu a min para unha entrevista e inmediatamente sei a que reunión debo levalos. Ou estou no xantar e balbucei. Cun movemento do meu pulso, sei ao instante cando teño que volver ao traballo.
Frecuencia de uso: varias veces ao día
Control de audio
Spotify, os podcasts ou os audiolibros acurtan o meu desprazamento diario ao traballo. Moitas veces ocorre que penso en algo e os meus pensamentos foxen por algún lado. Poder rebobinar un podcast 30 segundos desde o teu reloxo non ten prezo. Igual de cómodo é controlar o volume sen sacar o teléfono móbil do peto, por exemplo ao cambiar de/para o tranvía. Ou cando corres e Descubre Weekly en Spotify realmente non alcanzou a selección coa selección, podes cambiar á seguinte canción con moita facilidade.
Frecuencia de uso: diaria
Como será hoxe?
Ademais de espertarme, o reloxo tamén forma parte da miña rutina matinal. Vístome baseándome nunha rápida ollada ao prognóstico, como será e se vai chover, ao final empaco un paraugas de inmediato.
Frecuencia de uso: diaria
Movemento
Sempre é un pracer coñecer o meu plan diario de 10 pasos. Non se pode dicir que realmente me motive a moverme máis, pero cando sei que camiñei o suficiente ese día, miro a distancia aproximada e entón síntome ben comigo mesmo. No novo watchOS, tamén podes comparar e desafiar aos teus amigos.
Frecuencia de uso: aproximadamente unha vez por semana
Cambio de tempo
Se traballas con persoas que están no outro lado do mundo ou polo menos nunha zona horaria diferente, ou estás de viaxe e queres saber que hora é na casa, non necesitas sumar nin restar horas. .
Frecuencia de uso: algunhas veces por semana
Desbloquea o teu Mac co teu reloxo
Co novo watchOS, desbloquear/bloquear o Mac con só entrar/saír converteuse noutra cousa agradable. Xa non tes que introducir o teu contrasinal varias veces ao día. Estou un pouco triste porque perda o seu significado aplicación MacID, que usei ata agora.
Frecuencia de uso: varias veces ao día
Desmentir mitos
A batería non durará
En funcionamento normal, o reloxo durará dous días. Probablemente os nosos fillos terán un sorriso na cara cando lles contemos historias divertidas sobre como nos adaptamos á tecnoloxía e buscamos unha toma para cargar o noso teléfono/reloxo/portátil.
Desenvolvín unha rutina para cargar o meu reloxo dende o principio, e funciona perfectamente: cando chego do traballo, antes de deitarme e pola mañá cando vou á ducha. Durante todo o tempo, o meu reloxo só morreu dúas veces.
O reloxo non soporta nada
Durmo cun reloxo. Un par de veces conseguín estrelalos contra un mostrador, unha parede, unha porta, un coche... e aguantan. Aínda non hai ningún arañazo neles (tocar na madeira). Cando sudo ao correr, é moi fácil quitar as bandas e lavalos con auga. No casting, obtén un grif tan rápido que pode lanzalos nun segundo. A correa aínda aguanta e aínda non me caeron da man.
As notificacións seguen molestándoche
Desde o principio, cada correo electrónico, cada notificación de todas as aplicacións realmente che hormigue. Pero é o mesmo que no teléfono, despois de depurar as notificacións paga a pena. É cousa túa. O que fai con el é o que obtén. Ademais, cambiar rapidamente o reloxo ao modo Non molestar silencia todo.
Cales son as desvantaxes?
É realmente tan soleado? Vexo unha gran desvantaxe nisto. Se non aprendes a convivir co teu Apple Watch e miras o teu reloxo en reunións e conversas, mesmo en situacións nas que deberías ignoralo, moitas veces darás a impresión de que estás aburrido ou que queres marchar.
A lectura do xesto non verbal de "mirar o reloxo" xa está tan arraigada na xente que hai que ter moito coidado en que situación as miras. Entón é difícil explicar que acaba de recibir unha notificación ou unha mensaxe.
Aínda así, está claro que estou moi feliz polo Apple Watch. Acostumeime tanto a eles que, se os perdín ou rompían, veríame obrigado a comprar outro. Ao mesmo tempo, está claro que non son para todos. Se che gustan as curiosidades, non che gusta perder o tempo innecesariamente e, ademais, tes un iPhone, son perfectos para ti.
Autor: Dalibor Pulkert, xefe da división móbil de Etnetera as
Podo preguntar? Como controlar o spotify no reloxo?
Grazas
Non hai ningunha aplicación oficial. Polo menos agora estase preparando unha substitución parcial en forma de Spotty. https://spotty.rocks/
Eu sei sobre ese. Chamoume a atención o punto "Control de audio" no que Spotify se menciona dúas veces
Eu sei sobre ese. Chamoume a atención o punto "Control de audio" no que Spotify se menciona dúas veces
Bloquear? Pensei que OS X só se podía desbloquear automaticamente
espertando? Non sei.. é certo que adoita estar a +/- 50% ao final do día, pero se me deixo espertar polo reloxo, pronto me cansarei :) ou espertarei cada outro día :)
Incluso durmo con eles. Pola mañá, é só durante a ducha, etc. horas durante media hora e está ben.
Así tamén traballo agora :-) Durante a noite caio do 100% ao 80%, pero cando me levanto da cama e vou traballar xa volvo ao 100%. Entón, cando chego do traballo, póñoos un tempo porque non corro co reloxo na casa.
Non podo imaxinar durmir co reloxo posto. Debe ser moi desagradable...
Eu tamén teño un problema con iso... Teño que deixar repousar un pouco a man e a pel, probablemente non a puidese mantelo 23 horas na man, pero hai quen é menos esixente. Normalmente ando coas mans durante o día, pola noite no peirao, e cansarei da estimulación vibratoria
Grazas polo artigo, resume exactamente AW!
BREVE E CLARAMENTE DIXO QUE SI O RELOXO É E SERÁ SEMPRE SÓ UN OBXECTO ATA QUE TER A SEU PROPIO SIM E TER 1/2 ANO PARA CARGAR
Ese é só a túa ilusión para xustificar non telos.
Quen os ten sabe o que pode esperar deles e creo que o cumpre bastante ben.
Agora Deus falou e espertou mollado? (sarcasmo - para os tolos que non entendían)
Despois de todo, abonda con refutar o que escribiu. Polo demais, parece que ten razón e o ganso falou :)
Estes idiotas son nubes nas discusións e non paga a pena refutar nada. Teño todo na casa desde incl. AW e estou moi satisfeito.. e se o entendes como el ten razón e non entendes a ironía, entón sinto pena por ti?
Xenial, eu tamén, pero o único que non entendín é AW. Parece xenial, mantéñase tranquilo e sen o teu teléfono só é un peso na túa man. Cal delas non é verdade? Non dubides en pensar que estou troleando, pero non atopei nin un só motivo para compralos. O que escribe o autor son características moi chulas...
Así que a semana pasada merquei un 7 Plus, estaba a restauralo do iCloud no traballo e como o móbil estivo apagado durante 40 minutos, paradoxalmente a xente chamábame en AW que estaban conectados a wifi, claro que non o forzo. a calquera, a forma tampouco me deslumbraba ao principio, pero agora quizais só no coche, cando chega unha notificación, de inmediato ves se é importante.. Etc.. Pero claro que é a elección de todos.
Entón, en realidade é só unha merda, como di :) Ten o seu lugar no mercado, pero romperíame as veas por 10 CZK ou máis :)
Xa ves, os meus de aceiro custaban máis de 30. Non estaban na República Checa e tíñaos de Dresde, pero está ben. Se non, a capacidade de comunicarse aínda que se apague o teu teléfono móbil non me parece unha merda.
O meu non. Só teño un Fortis Fliger básico :) Son pobre e non podía pagar outros máis caros. Non, non é gracioso, realmente os teño. Non dubides en botar unha foto nalgún lugar :) Non estou troleando.
Mentres que os S3 se parecen a todos os outros desde Tinthons. Un deseño verdadeiramente progresivo para un reloxo do século XXI que non é só para indicar a hora.
"sen teléfono é só un peso na túa man"
Non podo imaxinar estar en ningún lugar sen o meu teléfono.
(agás a piscina, sauna, etc., onde nin sequera tería reloxo; de feito, o AW S2 xa pode ir na piscina, iso é un plus)
Entón, este argumento é discutible para min.
Desde a nova versión de watchOS, podes incluso "garbuar". É sen erro.
-
Pero iso só se aplica ao inglés.
Como configurar a alarma só por hápticos sen son?
Non estou seguro ao 100%, pero sospeito que para as notificacións hai que desactivar os sons e deixar só o háptico, entón só esperta o háptico, así que alguén me corrixa...
Só ten que activar o modo silencioso no seu reloxo.
modo silencioso
https://uploads.disquscdn.com/images/cde08e181b4c63e3f89c5b8c0bb3d6e44086b788a14c26f96f14afbebc551562.jpg
En que son mellores ou diferentes dos reloxos da competencia? Probablemente o maior competidor do Gear S3. Non creo que teñan un prezo máis alto e queden ben na man dunha muller. Nunha forma infantil... diplomáticamente falando de forma non infantil :) Estou pedindo feitos, calquera impresión de que tes un supersistema, son libre.
Porque o que leo, todo o mundo pode facelo. Ademais, segundo aprendín da discusión, non podes facer Spotify, o que pode facer a competencia.
Niso con iphone, mac ou todo o ecosistema de Apple funciona significativamente mellor que calquera outro reloxo. E, en xeral, Apple ten un sistema de notificación mellor conectado que Android (quizais non todas as combinacións de Android, pero aínda non vin). Concretamente. A notificación só se enviará ao dispositivo que estea activo (reloxo, móbil, mac/book/, tableta). Activo significa que a pantalla está desbloqueada, é dicir, que a estou usando activamente. Se non hai ningún dispositivo activo e o reloxo está no pulso, a notificación aparecerá no reloxo. Por suposto, a propia mensaxe/evento está presente ao mesmo tempo en todo o resto. Pero non ocorre que fago vibrar/bip/... todos os dispositivos á vez (como vin en persoas con Android e outras solucións). Só unha cousa está sempre activa. Ademais, a primeira frase: todo está moi ben conectado ao mundo de Apple e, sobre todo, funciona. Se non tes un iPhone, tes que buscar noutro lugar.
Así que non aprendín nada novo. Faino Gear S3 vs. SGS 7 tamén. E tamén funciona perfectamente. Experiencia persoal. Quero saber que máis pode facer. Sei de moitas cousas que, por outra banda, non pode facer, en comparación co Gear. Trátase, por exemplo, do mencionado Spotify. O que Gear pode facer.
se tes un iPhone, AW sabe como traballar con el máis: conexión completa con todo, Siri, ditado, desbloqueo do Mac, chamadas, todo, saúde, actividades físicas. É dicir, non só notificacións, senón unha conexión completa con todo o ecosistema. Co reloxo Androidwear/tizen/…, só tes algunhas notificacións básicas e funcións reducidas. Así, a relación de función é de 80:20 a favor de AW. Se tes un teléfono Android, probablemente non necesites AW. Non sei o que non entendes. Estás no sitio de Apple, así que non esperes que a xente resolva Android. Non teño razón :-)
Aínda non me conta nada novo. O Gear tamén pode facelo, quizais sexa só que non desbloquea o meu MB Pro, pero realmente non me rompe as veas.
Se non, creo que non sabes moito sobre iso. E só pensas iso. Pode facer chamadas, Siri non está en checo, pode facer saúde e actividade física, pode facer notificacións. Dígame que pode facer AW en comparación co Gear S3. Estou aquí porque teño todo de Apple, agás o reloxo polo momento. Ti es a miña moza. Pero como masaxista é muller e lle convén, pero funcionalmente son peores. Que vostede mesmo confirma. Aínda que sen querer. :-)
Apple Watch fai todo co iPhone mellor que o Gear S3. Consigue calquera cousa alí :-)
E sobre todo, a ver como o fai.
Ben, sei, sigo dicindo que é a miña moza. Pero non vexo nada mellor. Refírome principalmente a funcionalmente. Algo só asasina, digo que si, derrubalo. Non podes facer esa merda de Samsung e é unha cousa bomba.
Entón, por que estás preguntando cando o sabes :) Que é unha función asasina? E que funcións asasinas teñen os Samsung? Traizón, indícanos onde cometemos (quizais) un erro, segundo ti :)
Non o vexo, quería información de alguén que poida comparalos e escribir que AW ten unha función ou funcións xy e Gear non.
Ben, o fabricante ten que inventar isto para que eu decida e me diga cal comprar.
Se tes produtos de Apple, probablemente coñezas como funciona o seu ecosistema. Esta é unha gran vantaxe non só para AW sobre a competencia. Isto xa se mencionou aquí varias veces, polo que non é necesario repetilo. Outras cousas son o sistema e a aplicación. Tiña uns Samsungs dun amigo para probar e non o entendín nada. Terror. Non entendía como se controlaban. (Isto foi cando nin sequera tiña AW e non sabía como traballar con eles, polo que non era só un hábito doutro dispositivo.) Nin sequera necesito comentar as aplicacións de Android Wear. Para resumir todo, quizais non poidan facer moito máis, ou non teñan unha función asasina, pero tampouco o iPhone ou o iPad. Eses dispositivos funcionan mellor que a competencia, especialmente cando estás no ecosistema de Apple. Por certo: os de aceiro negro simplemente non parecen femininos en absoluto, pero probablemente sexa unha cuestión de gustos.
Son bastante alérxico á palabra ecosistema, no contexto no que se usa. O seu significado correcto é completamente diferente e Apple non ten ecosistema. Só ten que atopar a definición da palabra.
E agora ao punto. é só unha impresión, quizais non entendín AW e tiven que mirar moitas cousas no manual. Porque nin a moza os entendía. Xenial, somos idiotas que non entendemos o xenio de Apple. Admíteino. Iso despois de xx anos de usar iPs, iMacs, etc. Non entendía AW.
Así que non descubrín nada sobre a miña sinxela pregunta, aínda que escribín claramente que non quero escoitar impresións semellantes. Pero algúns feitos. Esta reacción foi só unha perda de tempo. Sigo lendo iso unha e outra vez. Como está conectado, como vai. Sen Gear vs. Samsung e outros teléfonos tamén funcionan, mesmo sen teléfono, en comparación co AW. O que contrasta marcadamente coa afirmación de que son fáciles de usar.
Non se trata da cor, senón da forma, pero iso é só un lado.
Ademais, o Gear non é Android, senón Tizen. Obviamente, probablemente eu coñezo máis aquí e estou a perder o tempo.
https://www.wareable.com/smartwatches/tizen-os-vs-android-wear
Ben, para comparar: listar a función é todo o que necesitas de Google + a túa avaliación, que é un asasino para ti. Como usuarios podemos dicirche como funcionan as funcións. E Apple é bo nisto: as funcións funcionan. Normalmente de bo a xenial. Non busques máis aló.
Non obstante, non son perfectos. Nin sequera intuitivo, como o iphone inunda. Estou de acordo en que tamén tiven que buscar moitas cousas. Porén, nin o S3 me fixo iso (pero iso é subxectivo, só xoguei con eles, hai ano e medio que non os tiña como AW). Ademais, se tes un iPhone, só AW (pode proporcionar todas as funcións cun iPhone ou cun Mac). Outros reloxos tamén teñen un problema para conectar e manter unha conexión con outros reloxos intelixentes fóra de AW. Ata hai pouco, Samsung non tiña ningunha aplicación -unha oficial- para facelo.
Tamén hai un obturador, só AW para iPhone. Para outras cousas - por elección. Se iPhone e S3 son unha combinación soñada, só obterás funcións básicas (é dicir, non usarás todos os fn S3, nin o fn. iOS en si) e ademais cun funcionamento problemático (non sei de quen é a culpa, pero ao final non importa).
Non creo que isto convenza a alguén que só está a trolear, pero estou de acordo
senón, unha cousa curiosa, aínda que só sexa unha glosa que outra cousa... Vou agora mesmo camiño dos Dolomitas. Samsung ten un anuncio de Gear en literalmente todos os ascensores... unha cartelería en cada entrada do ascensor, en cada restaurante, absolutamente en todas partes (só se alternan as versións fronteira e clásica)... Pero os italianos teñen reloxos clásicos ou AW no seu interior. mans... Estou aquí con Gear que aínda non o viu na man. Supoño que hai máis cartelería que reloxos reais.
Feitos? Ok, entón por que son mellores? Nin sequera estou mencionando as aplicacións de maior calidade e o reconto por tenda en comparación con Android Wear. E Tizen? Non creo que haxa que dicir nada ao respecto. :D Función de fitness, moitos revisores din que é o mellor (ou o máis impreciso) rastreador de fitness do mercado. Tenta atopar. Desafortunadamente, non o sei por experiencia. Apariencia, a algúns poden gustarlles, a outros non. O caso é que actualmente podes conseguir máis correas e accesorios en AW dos que podes atopar en Android Wear en toda a súa historia. watchOS, che guste ou non, si é un sistema. Actualizar, optimizar, ecosistema, controlar. Quizais incluso a resistencia á auga ata 50 m, ou GPS, pero a maioría dos demais probablemente tamén o teñan, non?
E se o resumo todo, o que xa escribín baséase realmente nel. Non che ofrecen ningunha función extraordinaria, pero simplemente funcionan para os usuarios de Apple e úsanse mellor que outros. E probablemente tamén sexa por iso que unha parte importante do mercado pertence a AW.
Non sei como lle chamarías, pero a propia Apple ensina aos seus empregados o seu ecosistema. E si, así o chama. Chámalle como queiras, para ti pode ser "conexión de todos os dispositivos".
Hurra... resolto... parabéns
Repito.... Teño un consello para ti: non os compre, non os necesitas, xa tes un dispositivo fiable e que funciona.
….. mno, así que vou probalo…. AW desbloqueará o teu macbook "por casualidade". Ademais, ten unha substitución de correas ben xestionada e, por último, pero non menos importante, unha excelente función de fitness e sensores precisos, os mellores do mercado. Desde S2 tamén tes unha fonte de auga se abres a esclusa antes de ducharte. En caso contrario, non tes nada extra, agás unha estupenda pantalla cun motor táptico, que funciona mellor que a vibración normal, porque toca a túa man, non a choca.
As chamadas pódense enviar ao iPhone durante a chamada e volver ao reloxo segundo sexa necesario. Todo isto baixo a forma gráfica de iOS, é dicir. graficamente mellor que touchwiz shit e calquera outro bazmek cun droide, no que os deseñadores gráficos dedicaron un mínimo de tempo, principalmente para que puidese saír á venda e por iso pinta tan mal.
Tanto para os reloxos AW.
(Si, e teño unha empresa Samsung S6, así que, por desgraza, teño a "experiencia de usuario" con Samshit diante dos meus ollos todos os días. Desafortunadamente, é unha experiencia tan tráxica que tiven que cambiala a unha pel de iOS para que non me molestaría cada dous días, pero non deixa de ser un choque.).
… compra esa merda de Samsung e deixa de molestarte!!!
Cando se acaban as discusións comezan os insultos :-)
E aprendes a escribir .o)
ben, non entendo moi ben o que hai que escoitar para que sexa o "asasino" para ti... pero o debate é e será inevitablemente como o dos idiotas. outros non poden saber cal sería a resposta para ti e ti non sabes o que necesitas escoitar. Pénsao e aceptalo. Non escoitas falar da principal vantaxe do "ecosistema" (non te preocupes, pero é así), así que probablemente nada para ti, feito, perderon un cliente en Cupertino e os pobres vanse levar. un respiro e inclúoo nas estimacións de beneficios para o próximo trimestre, e a metade da discusión pódese eliminar facilmente :)
??
como ditar unha mensaxe
Por outra banda, lin que as persoas que teñen un Gear S3, aínda que Samsung fixo unha aplicación para iOS, teñen un problema coa desconexión e o posterior emparejamento automático, polo que probablemente a xente escolle unha compatibilidade fiable aínda que lles guste máis o Gear. .
Funciona para min sen problema. Gear S3 vs. SGS7 Edge. As engrenaxes son para homes, a miña moza tíñaas, satisfacción funcional, pero simplemente terrible na man dunha muller. AW en ouro rosa xenial. Pero, por outra banda, desculpe de novo polas mans do rapaz AW ben……
Ps combinouse perfectamente co LG.
Pero estamos a falar de sincronización de iPhone todo o tempo, non? Ademais, o deseño é unha cuestión de opinión. Teño aceiro 42, tirador de enlace de aceiro e xenial?? Non podía ter os de aluminio.
Perdón polo malentendido.
Ben, principalmente quería saber o que fai que AW sexa mellor. Porque, o que escribiu o autor, non me chega nada extra, e Gear tamén pode facelo. E a moza... ben, ela é unha muller, polo que lle interesan máis as bolboretas e as medusas flotantes. Entón non vou saber moito dela, si, ten uns aneis e iso é o que está a facer :)
Teño a función Fit desactivada, non a vou usar. En caso contrario, teño claro que as funcións probablemente serán as mesmas. Trátase de compatibilidade, orixinalmente quería o Gear S1, eran elegantes pero non podían conectarse a iOS, polo que AW definitivamente gañou.
Pois tiven que mercarlle á miña moza, en cambio, un iP. Despois de desembalalos emocionada e descubrir que aínda que o Gear pode funcionar de forma independente, AW nin sequera comezará. Do que non tiña nin idea. Entón corrín cun agasallo grrrrr...
Ben, non? Pero polo menos estaba máis feliz?
Esa foi a súa gran decepción, son fermosas, o ouro rosa é xenial, ..... elixe o idioma, escolle o país e... nada. Ben, aínda vou polo iP grrrrrrr……
? entón polo menos recibiu outro agasallo?
Teño un consello para ti, non os merques, non os necesitas, xa tes un dispositivo fiable e que funciona segundo o que escribiches.
En comparación co Gear, adoito utilizar o control remoto do volume e da navegación co AW. O AW é moi sinxelo e, polo tanto, utilizable.
Isto é interesante porque exactamente o que escribes que non pasa en Apple pásame regularmente: estou escribindo no iPad, chega iMessage, sucesivamente nun minuto pita no teléfono, portátil, escritorio... igualmente as chamadas entrantes, soan en todas partes, recibo nun dispositivo e soa durante outros 20 segundos nunha selección aleatoria doutros. Estraño que non suceda cada vez, pero non notei ningún patrón.
Non teño nin idea. Quizais só na configuración, quizais outra cousa. Non estou afirmando que a mazá o teña todo ao 100%, certamente non.
Non teño ningún problema con iso, hai moito tempo. Eu uso un macbook, un iphone, pero tamén AW para traballar todos os días, teño iPads na casa (eu + outros membros da familia), iPhones, teño wifi vía airportextreme e tamén teño AppleTV. Todo dalgunha maneira funciona ben para min e como debería. Ou incluso unha combinación funcional de macbook, iphone e AW.
Ás veces, é útil saír de iCloud en todas partes, restablecer e iniciar sesión de novo gradualmente en todos os dispositivos e configurar todo correctamente.
Así é, tamén escoito todo (a tableta uns 2 segundos máis tarde) e despois de coller o teléfono no Mac, aínda soa durante 5 segundos, amola moito.
Eu uso esa chamada (iMac, iPad, iWatch e iPhone) todos os días e non me pasa nada parecido, o atraso é duns 3-4 segundos como máximo, pero quizais depende da calidade da conexión wifi.
… sobre Spotify: é cousa de Spotify que non fixeron unha aplicación para AW. Hai que preguntar por que é así.
Ben, suporía que Apple está detrás, porque é competencia e están quedando sen cartos. Pero admito que esa é só a miña impresión.
Si, é porque Spotify normalmente ten unha aplicación para iOS.
Hai unha resposta xeral máis que (polo momento) se aplica aos produtos de Apple. Estes non son excepcionais polo seu número ou excepcionalidade, senón polo seu funcionamento no seu conxunto. Isto é o que diferencia os produtos de Apple (polo momento) da competencia. Cómo funciona. Nada máis, nada menos :)
Ben, esa é exactamente a resposta que non quería. Impresións de como todo está soleado e vai. Teño un gran problema co wifi. Teño Time Machine e Airport Express. E definitivamente non é tan perfecto. Restableceo de vez en cando porque falla, xunto con MB Pro, iMac e iPad mini. Nin sequera falo de cooperación cun televisor ou receptor. Iso é só o máis flagrante.
Non teño TimeMachine, pero teño unha casa en Aeroportos e reinicio unha vez cada 2 meses... O feito de que non teñan AC, senón só o estándar N, iso é outra cousa :-( O O feito de que non teñan rexistros tamén é bo...
De todos os xeitos, hai que dicir que no cuartel ruidoso teño 3 Aeroportos, un como mestre de WIFI, incluído PPPoE a Internet e despois outros 2 como repetidores. E teño un para conectar o televisor á rede WIFI, porque o televisor e o servidor multimedia están conectados a través dun cable conmutador.
En canto á comparación co Gear S3, non podo axudar. Podo comparar o AW co aumento de FitBit se estás interesado...
A nosa cápsula do tempo leva catro anos funcionando continuamente sen ningún problema. Os únicos problemas son causados polo provedor de internet. Un total de doce dispositivos Apple funcionan nel e sen ningún problema...
Teño unha AirPort Time Capsule - 2 TB durante uns 4 anos e tiven que restablecela 3 veces, 2 veces ao principio antes de configurar todo e 1 vez ao cambiar a Mac OS Sierra nun MacBook Pro nun iMac sen ningún problemas. Non podo loubarme, todo funciona á perfección, cando recordo as horas que pasaba nos routers diante da Cápsula do Tempo, das que non teño que ocuparme máis que limpar o po, quero chorar aínda hoxe.
O único defecto da beleza é que cando apago o iMac, teño que iniciar sesión de novo manualmente no disco da AirPort Time Capsule, se non, non podo ver o disco, mentres Time Machine funciona, non o sei. que facer con el, grazas de antemán por calquera consello.
Unha vez que teñas esa unidade de rede conectada, abre o teu iMac no Finder (na sección do dispositivo) e arrastra esa unidade de rede á sección Favoritos (como Películas, Escritorio, AirDrop, etc.) Cando necesites acceder á túa unidade de rede, só tes que tocar nel nos favoritos. O suposto é que tes o nome de inicio de sesión e o contrasinal gardados no iMac nun anel de chaves. En caso contrario, pedirá detalles de inicio de sesión.
Teño un Gear S3 Frontier e un Apple Watch Series 1... E actualmente estou anunciando... Observa.
Os S3 son completamente diferentes e funcionan perfectamente co iPhone 7. O deseño é moito máis "masculino" e, en xeral, gústame moito máis, a fabricación é absolutamente perfecta, a pantalla é fantástica, a función Always-On fai que sexa un dispositivo completamente diferente: un reloxo real e tamén funciona sen un teléfono conectado. o control mediante o marco é moi agradable e eficaz. Funcionalmente, teñen o mesmo que o Apple Watch + moitas máis opcións de expansión, tanto no que se refire ás esferas do reloxo (moito, moito máis e máis bonita) como ás propias aplicacións. Tamén me gusta practicar deporte con eles.
Realmente uso o reloxo, fago chamadas con el, controlo o que necesito e paréceme moi agradable traballar co S3. Ademais, teñen un son moito mellor cando falan por teléfono, e a outra parte nin sequera sabe que non estou a falar por iPhone.
Así que o meu resumo: Gear S3 Frontier son definitivamente mellores. Incomparablemente.
así que a serie 1, certamente si... para unha persoa que fai deporte, só ten sentido a serie 2... impermeabilización, GPS, pulsómetro mellorado e máis preciso, maior resistencia e moito máis en comparación coa serie 1 para uso cotián... aínda están chegando aplicacións que utilizan as novas capacidades da serie 2... pero as que adoitan ser imprescindibles
Por favor, onde descubriches que o AW2 ten unha batería máis precisa pero máis longa e aplicacións que non funcionan no AW1?
Non boto de menos o GPS no AW1, porque simplemente non corro sen teléfono, pero entendo que a algunhas persoas non lles importa o teléfono nos deportes. A impermeabilidade é irrelevante, porque normalmente me ducho con eles, polo que o AW2 probablemente será mellor só na piscina, se non, ningunha diferenza. O "batidor" é completamente comparable ao cinto pectoral Polar, a resistencia é a mesma (segundo información dos compañeiros), pero non vexo ningún extra no AW2 sen o cal "non é o mesmo".
E dalgún xeito non notei a diferenza de velocidade, a non ser que alguén sinta os segundos de arranque.
Por outra banda, recomendaríalle a venda AW (aprox. 12 mil) a alguén que non queira quentar 7 litros
Eses S3 Frontier parécenme moi ben. Que tal a resistencia á rotura / arañazos? E como chamo sen teléfono?
O Gear S3 pode comunicarse coas aplicacións do iPhone? Ou a API das aplicacións de iOS só se pode comunicar con AW? Dalgunha maneira entendín disto que son dous mundos separados, e que o Gear S3 só executa aplicacións de Android, que están separadas e, polo tanto, non están emparelladas coas aplicacións bastante idénticas en iOS. Do mesmo xeito que sinto que non haxa un Surface pro de Apple, é unha mágoa que os AW non teñan un deseño mellor.
Entón déixame responder :)
Resistencia á rotura e arañazos: o corpo do reloxo é realmente resistente, é algún tipo de metal (aliaxe), a parte inferior é de vidro, do mesmo xeito que o reloxo, a tapa de vidro debería ser o último Gorilla Glass e ata agora sen un só dentadura. Os botóns tamén aguantan ben, sen ningún xogo nin signos de uso, e o bisel fai o mesmo. Ao mesmo tempo, serve de buffer para Frontiers, pero por sorte aínda non tiven que usalo :). Pero cando o faga, protexerá a propia pantalla. Non sei de que está feito, quizais de plástico, pero está moi, moi ben procesado e parece un metal honesto.
Sen teléfono, funciona como un reloxo clásico + lembra todo desde a última sincronización co teléfono. É dicir, hora, data, tempo, contactos, S-Health, música (algo perfecto en conexión cos auriculares BT - teño música gravada no reloxo e podo saír sen teléfono), aplicacións... Todo o que fai. non necesariamente ten que estar en liña funciona alí. O valor útil é polo tanto máximo.
Pode comunicarse con aplicacións do iPhone sen ningún problema, polo menos o que probei ata agora. SMS, chamadas telefónicas, tempo, calendario, todas as notificacións, control do reprodutor de música... Así que non me atopei con nada que non funcionase.
Estou moi emocionado con eles. Son un friki, gústanme os trebellos tecnolóxicos e estou moi contento e satisfeito co S3. E estou a repetir isto só para estar seguro - de momento teño os dous tipos mencionados (Watch e S3), polo que podo facer unha comparación en directo.
E ao que escribe jj:
Non uso a impermeabilización, pero o GPS é definitivamente unha gran vantaxe, e aínda máis é que o S3 pode realmente "vivir" sen teléfono (incluíndo as esferas do reloxo como os diales: todo está almacenado no reloxo), o sensor de pulso funciona. de forma realmente fiable, a duración da batería cunha carga é excelente (con un uso moi intenso, cargo todas as noites).
E outro "pequeno" truco:
O S3 ten WiFi integrado, polo que pode funcionar ben sen un teléfono. O tempo, o amencer/atardecer, a tenda de aplicacións e os gráficos e moitas outras cousas que só se poden descargar da rede pódense xestionar facilmente sen ter que ter un teléfono contigo. E como son realmente intelixentes, se o teléfono está dentro do alcance, usan BT (consome menos). E cando saen do alcance e hai unha wifi coñecida dispoñible, conéctanse a ela.
E AW foi capaz de facelo desde a primeira versión. Wifi é un feito e tamén o é a conexión BT.
Paréceme que nunca tiveches AW.
Si, o S3 ten un excelente aspecto, probablemente como un reloxo normal en Vietnam. Realmente non necesito un reloxo para darme masculinidade. AW son marabillosamente versátiles e polo menos parecen reloxos do futuro. A pantalla incrustada no bisel tampouco é exactamente ideal para o tacto, e a pantalla circular para toda a información tampouco é moi boa. Bo como monoscopio ou primeiro televisor.
https://youtu.be/2al-LVigAaU
Para min, a maior diferenza foi a fiabilidade e o control. A engrenaxe moitas veces non respondeu ao tacto, etc.
Aquí afirman que cun iPhone con S3 nin sequera é posible responder á mensaxe de que se cortan as funcións de todo sen as aplicacións de Samsung. É verdade? https://m.youtube.com/watch?v=GePBGwV2Wsg
Cando dous fan o mesmo non é o mesmo. Samsung especialmente lento con todas as funcións similares dos teléfonos tamén. Experiencia propia.
Perdón por non saber, para que necesitan os AW un iPhone ademais de facer chamadas telefónicas?
Podes dicir iso a todo? A xestión de reloxos, aplicacións, etc. realízase a través de iOS.
Para min, teño 2 cousas, teño ou mellor tiven un Apple watch nike+ 42 mm. Merquei o reloxo directamente na Applestore e non lin o seguinte antes de mercar. O reloxo envíase desde Holanda, e con iso vén o desagradable de que as aplicacións raíz do reloxo están en holandés, aínda que configuras o idioma en checo e a localización da República Checa, aplicacións de Nike, pokemons, mapas e outros. As aplicacións de fitness están en checo no iPhone, pero o reloxo é que só pode falar holandés. Falando de Pokemon, os que están no reloxo aínda non funcionan, entre outras cousas. A única solución para desfacerse do idioma holandés é reinstalar o reloxo en inglés ou noutro idioma. O segundo é o parabrisas. Supuxín que se usaría algo mellor, teño moitos produtos de Apple e trátoos a todos con máis que coidado e consideración, creo e encántanme todos estes produtos. Non obstante, choquei accidentalmente o reloxo contra o marco dunha porta de madeira e houbo un pequeno arañazo no cristal, e hai unha semana coloqueino na man no baño e a caída do pulso sobre as tellas do baño foi fatal. todo o parabrisas rachou e derramou. Rinchéime a min mesmo e díxenme: ben, o cristal da tableta custa 1200 e eu cámbioo eu, o cristal do iPhone 2500, polo que a reparación custará uns 1000, ben, si, pero non sabía nada. o esencial que realmente me sorprendeu.Chamou fun directamente a Apple para aconsellarme onde reparar o reloxo, enviáronme un contacto de servizo e en Google atopei a única empresa que lista oficialmente a reparación de vidro polo menos para a primeira xeración e son 5400,- para a reparación, polo que me conxelou, así que pensei para min, que é vp... Chamei alí e dixéronme que ninguén pode reparar aínda a segunda serie de reloxos e, o máis importante, que non hai pezas e que non o farán e que Apple ofrece un programa de intercambio, entregas o maltratado e ti obtén un fungl novo, pero pagas 7050, que segue sendo o prezo máis barato para o seguinte deporte de gama é 8000 e máis. Entón levei o reloxo a iSetos para que o enviase a Apple para sercis e diagnósticos de volta a Holanda, onde só se realiza o servizo, o señor mirouno e lamentou que só o tivera 40 días e dixo que ninguén pode arranxalo. que me mandarán un novo polo 7050 ,- se estou de acordo, que se pode dicir sobre el, xa que agora terei un reloxo por menos de 20.000,- teño que tomalo máis como accesorio cosmético e tratalo. con extremo respecto porque aínda que hai certas láminas e lentes e ata tolemias como unha tapa de plástico para o corpo do reloxo, a única solución que probablemente funciona é ter o reloxo asegurado para 1800-2400, que me ofreceu o reloxo. home de iSetos, así que cando vexa a fiabilidade do seguro, decidirei que e como. En caso contrario, mesmo nos 40 días de uso, excepto para o vidro, satisfacción total.
Para comezar "xa ves a mala sorte que tes".
Teño o reloxo de segunda xeración desde finais de novembro de 2016 e non uso ningunha portada nin película, odio.
Comprei o Apple Watch 42mm - 1st e AW nike+ 2nd generation tamén directamente na tenda de Apple (checa) e todo estaba en perfecto orde. Botaches de menos a queixa lingüística?
En canto á pantalla, literalmente esnaquizando as miñas mans contra a caixa metálica e o armario de lata incontables veces no traballo, todo sen un só dano, nin sequera un arañazo no aluminio. Gran calidade para min.
Desexo que che envíen o novo Apple Watch 2 NIKE en boa calidade.
Temos 2 AW na familia e non vexo ningún problema coa lingua :-) si, unha vez que se volveron "tolos" e deixaron de medir a frecuencia cardíaca, un reinicio completo axudou e dende entón estiven calado uns cantos meses.
para min, a substitución de correas no AW é brillante, é algo que debería estar nun reloxo estándar hai moito tempo... Vou traballar con traxe, así que levo unha correa de coiro, pola tarde algún tipo. de deporte, despois unha correa de silicona e pola noite ao cine, por exemplo, un bucle milanés... troca sempre nuns segundos. Antes, usaba ata tres reloxos; simplemente facendo deporte e tendo movementos nas mans, non é exactamente o ideal...
Por suposto, isto tamén é posible con outros reloxos, comprobe que sistema ten Huawei Watch. tamén podes cambiar a correa en 5 segundos sen ferramenta, a vantaxe é que tamén podes poñer alí calquera correa de 22 mm... aínda que isto elimina a vantaxe dunha substitución rápida, pero podes mercar facilmente unha correa de calquera marca reputada.
Sorprendeume que o autor do artigo cargue o seu reloxo 3 veces ao día e escriba que a batería durará moito tempo. Teño un Samsung Gera 2 e cárgoo unha vez cada dous días. Realmente só me pasa unha vez ao ano que non duran polo menos 30 horas.
O meu Apple Watch dura ben 3 días
E para que serven? :D
Dóranme 1 día e medio con notificacións normais e unha bicicleta ou un booster aquí e alí.
...e ata os apago pola noite.
Eu os uso intensivamente. Se os gardo, durarán 5 días.
...despois dillo a alguén que non os teña. Con este engano, ninguén vai crer o que escribes aquí.
Ou alguén che enganou e vendeuche algunhas imitacións ajpejWajtč :D
Veña. Teño a última serie 2, darán 3 días de cargas pesadas en total tranquilidade, sen esforzo. E aínda teño a iluminación acesa despois de xirar a man. Se o intentase, darían 5 días. Paréceme que non as tes e que só te inventas cousas... eh?
Iso será xulgado por outros propietarios de aW. Non asumo o feito de que duren 5 días. Teño unha xeración máis antiga aW, pero aínda cando eran novos, non duraron máis de 1 e 3/4 días.
Entón non as tes. Iso é o que pensei.
...ti es o "outro"
:D
probablemente teña esquizofrenia, señor Viktor :D
Para que non o digas, aquí tes un extracto da revisión e da proba: Comezamos cunha proba comparativa a curto prazo. Descolgamos dos seus cargadores unha serie 2 e un Apple Watch de primeira xeración á primeira hora da mañá; doce horas despois, usando os dous dispositivos para as mesmas tarefas durante todo o día e a primeira hora da noite, a Serie 2 estaba nun 86 por cento e a de primeira xeración nun 49 por cento.
Vou pedir unha ligazón, porque Google realmente non pode atopar esta cita por ningún lado
Entón, teño Apple Watch Series 2 e 3 días? Estás a burlarte da xente aquí, non? Probablemente teñas conectado unha batería de Škoda se lle dás 3 días.
Queixa, porque 3 días realmente dálle tranquilidade. Quitouna do cargador ás 6 desta mañá e agora estou co 22 % da batería ás 15:85.
Dise que a frecuencia de carga é o seu ritual diario...
Non mencionou canto tardaría o reloxo en cargarse en ningún momento do día. O seu reloxo "só quedou sen enerxía dúas veces". E despois duraron os dous días...
Normalmente recarga unha vez ao día
está escrito no artigo... pero se non, o AW s2 dura 2 días completos de uso normal, incluíndo rexistro, golpes e deportes. p.ex. neste momento, á noite antes de durmir, despois de 9 horas de esquiar e levalo todo o día, incluído o tepák, que se medía todo o día mentres andaba, teño o 52%. Pódese dicir, polo tanto, que coa carga diaria aínda ten unha reserva dun día completo de funcionamento por se se esquece. Polo demais, puiden aguantar 3 días dunha fin de semana longa de andar en bicicleta diariamente con eles... pero intencionadamente gardeinos fóra desta actividade porque sabía que deixara o cargador na casa... pero eles tamén llo deron.
Ola, que aplicación usas para patinar? E é unha carreira ou un descenso? Grazas pola información
Non teño claro a resistencia aos arañazos, tes aceiro AW con cristal de zafiro ou aluminio? Supoño que o zafiro non rascará nada, pero tamén custa case o dobre. Estou dubidando entre o Gear S3 Frontier (gústame moito máis o seu deseño), a serie AW 2 (son cativo do sistema de Apple, polo que teño a ilusión de que funcionarán mellor co iPhone e Apple). aplicacións), ou agarde a serie AW 3...
Non te fai ilusións. O Gear S3 nunca estará tan ligado ao iPhone como ao AW. Só consideraría o Gear se estivese desprazando entre un iPhone e algún Android, pero co feito de que tería que perder a experiencia de usuario completa como con AW.
Esa intro grita tanto, hey, estiven en San Francisco, séntate no cu. Desafortunadamente, esta foi probablemente a principal motivación do autor para escribir o artigo :-D
E basicamente, mesmo inconscientemente, describe os típicos hottents aos que está destinado este "produto".
Un reloxo quizais sexa intelixente, o seu portador probablemente menos, se dentro do factor cool (ou factor estúpido) lle gusta garabatear e garabatear na pantalla do pid ou algún ditado que hai que corrixir de todos os xeitos ou é capturado por unha mensaxe preestablecida cun texto que nunca necesito. Iso é, por suposto, se o usuario non traballa no campo do "lavado sen contido". No traballo uso un iPhone ou un Mac, na miña vida privada aprazo por completo os asuntos laborais e o último que necesito é que o meu reloxo me avise da próxima reunión de traballo, mensaxe ou correo electrónico, en fin, só outra tontería de carga. que teño que vixiar para que non me poña os nervios, que non ten ningún significado real, salvo buscar xente ou mesmo vecpat... e as vendas e inclusión en "outros" nas memorias anuais claramente. mostrar isto.
Eu uso o "ecosistema" da mazá pero non quería AW polo prezo, porque non sabía que facer con eles, agora que abarataron Pebble (por razóns obvias) probei Pebble. E se o artigo non dixese que era un AW, só o recoñecería polo feito de que non se mantén cargado durante unha semana enteira como o Pebble, senón exactamente os mesmos métodos de uso e experiencia.
Noutras palabras, aquí non vexo ningunha conexión co "sistema" ;), outros reloxos (incluso os máis baratos) poden facelo igual.
Non falas en serio, é como comparar un BMW e un Trabant, todos teñen dirección ás 4 rodas, e o Trabant recibe combustible suficiente por menos diñeiro, entón é mellor?
un desexo do pai dos pensamentos... bueno, para comezar, que eu saiba, xa se acabaron os pedriños, xa non o estarán, e o que comerá fitbit deles é a pregunta, pero de momento parece un autopsia tecnolóxica e un roubo como moito... a maioría das cousas útiles que teñen, pero AW, por suposto, non ten pedras... por exemplo GPS, háptica adecuada, un pouco de control pensado, integración total coas aplicacións. no teléfono (non, non estou contando e realmente non falo de notificacións BT ordinarias, senón de aplicacións feitas para iOS e reloxos, ou de que as SMS poden ser ditadas pola voz e reflectir o comportamento actual do teléfono e complementalo), tampouco nas probas de fiabilidade do pulsómetro. Segundo o entendo e podo entender que alguén estea tentando ver se florecería trigo con S3 en lugar de AW, non o creo, pero podo entendelo... pero o seixo está completamente fóra desta liga, perdón... a única vantaxe é a resistencia... bueno se alguén ten que estar 7 días sen luz é algo no que pensar, pero se non é algo completamente diferente para outros fins.
Non coñezo Pebble, pero antes de AW tiña o modelo fitbit máis alto e iso é incomparable. A experiencia do usuario aumentou preto de mil veces co cambio a AW.
E o que me sorprendeu aínda máis foi cando comparei os dous reloxos coa correa de peito Polar. Aínda que o rastreador deportivo fitbit ignorou con éxito calquera "pico" de actividade cardíaca, o AW mediu case de forma idéntica ao cinto torácico e tamén rexistrou valores máximos a curto prazo.
E outra pregunta do outro extremo, reducen significativamente a resistencia AW do iPhone? A duración da batería do iPhone non é un milagre en si mesmo.
nada do que notei... se están a reducir, non é que me sorprenda nin me note.
Absolutamente non
Ola, son o propietario do novo AW 2 e aínda teño estas observacións. Aplicacións de fitness como Runtastic, etc. son inutilizables para deportes acuáticos, é dicir, non poden usar o GPS sen iPhone, probablemente non vou levar un iPhone para facer kitesurf. Ata o momento, non puiden vincular o reloxo de Apple a través de bluetooth coa radio do coche ou o adaptador Bluetooth Philips do equipo de alta fidelidade doméstico. Entón, con que podo vinculalo? só con auriculares? Aplicacións de terceiros: intento usar watchify para reproducir spotify. (Entro no coche, o iPhone emparéllase inmediatamente coa radio…..Activo watchify no meu reloxo e xorden problemas…..non se conecta…..Non sei onde estou facendo un erro, ás veces desconecta pero ás veces funciona e outras non)
Na casa, deixo o iPhone enriba no dormitorio e baixo co reloxo... no reloxo di conectado……….ben, cando alguén me chama no meu iphone, o reloxo non se activa……Intentei desactivar o bluetooth no iphone e o reloxo só conectou por wifi…… entón cando alguén me chamou , ás veces funcionou e outras non…… ...así que non sei se estou a cometer un erro nalgún sitio ou……..alguén pode aconsellarme sobre que facer con el?
O uso do GPS integrado na nova versión de AW (AW2) é implementado polos fabricantes de aplicacións gradualmente segundo as súas prioridades e preferencias (é dicir, poden facelo, pero depende de eles se e cando o usan). Esta é unha nova característica do AW2 e que os diferentes fabricantes tardarán en aproveitala. Non obstante, a aplicación nativa Exercise pode facelo sen dificultade (probado). Para correr e andar en bicicleta, creo que algúns xa o implantaron, outros están a traballar. Significa preguntarlles aos desenvolvedores das aplicacións que che interesan. Por exemplo, estou esperando a que Strava veña con compatibilidade con GPS integrado; prométeno este trimestre.
Os AW non están emparejados con outra cousa que non sexa un teléfono (os auriculares son unha excepción para a reprodución algo comprometida, por exemplo durante a execución)... os intentos que describes son un malentendido do significado e o propósito dos AWs... Os propios AW son principalmente periféricos / accesorios IP: son unha morea de sensores e unha pantalla iP estendida e, en determinadas circunstancias, ordenadores (desbloqueo), pero os propios AW non están pensados para servir como algún tipo de fonte que conecte outros periféricos (como digo, a excepción poden ser os auriculares). - pero alí preténdese só como un en gran parte provisional para correr e así).
O soporte de Ofiko Spotify non está e está nas estrelas. A relación entre Spotify e Apple é bastante tensa, e Spotify non se apresura a utilizar esta funcionalidade e Apple probablemente non o facilite. De verdade...
A recepción de chamadas a través de BT ten limitacións dadas polas posibilidades de BT como tecnoloxía... unha maior distancia ou obstáculos limitan o ancho de banda dispoñible para a transmisión, e aínda que aínda é suficiente para a comunicación normal do reloxo con IP, pode non ser suficiente para transmisión de voz en determinadas situacións. AW ten que decidir dalgún xeito cando cambiar a unha conexión WIFI, que é moito máis robusta e pode transmitir voz a unha distancia moito maior e a través de máis obstáculos que BT, pero ao mesmo tempo é moito máis esixente coa batería, así que non non sexas proactivo respecto diso. Como calquera tecnoloxía, BT ten os seus límites e posibilidades.
Emparejar con BT no coche non é un problema para min, polo que non che podo aconsellar. Case me molesta ás veces que se esqueza de cambiar a reprodución de música de aW a iP e sempre vai con aW cando o quero dende iP :D
Entón, ás veces, o cambio me molesta.
Experiencia de medio ano con AW2:
– batería: se non estou a correr nin medir a miña frecuencia cardíaca, o reloxo durará dous días durante o uso normal (dictar SMS, chamadas ocasionais, consultar correos electrónicos e calendarios); se corro, camiño e mido a miña frecuencia cardíaca, o día e a distancia, en realidade o benestar, o mesmo dálle a unha persoa un teléfono
– teléfono: teño un iPhone SE, a batería dura só un pouco menos con AW, nada drástico
– display: teño un de aluminio e hai nubes de arañazos, e teño coidado. Non se pode comparar co vidro do iPhone
- a lexibilidade da pantalla é excelente
– GUI e controis: inusual, pouco intuitivo, resolvínoo á noite cunha copa de viño e lin todo o manual con el; foi unha revelación completa e, de súpeto, entendín. Funciona desde entón e é intuitivo.
- razóns polas que AW: principalmente dous - para medir a distancia e os quilómetros percorridos e, a continuación, limitar a posición en cuclillas no teléfono. AW resolveu os dous á miña satisfacción.
Tamén teño a versión de aluminio e ata agora só un pequeno arañazo (esquecín quitalos antes de durmir)
Pero non me parecen demasiado difíciles de manexar. Pasoume bastantes veces que batei con eles o marco da porta e, sorprendentemente, aínda non pasou nada. Se non fose por esa desgraciada noite, nin sequera pensaría no foil.
Desafortunadamente, tiven que "limpalos" nalgún lugar durante o exercicio porque son bastante rabuosos e bastante decepcionantes. O máis divertido é que lin nalgún lugar que os AW non son para nada para deportes e que practicamente debería tratalos como reloxos, así que a próxima vez non comprarei AW, pero realmente reloxos e pagarei máis por algúns Rolex... Aínda que estou con eles como adestrador deportivo absolutamente satisfeito, nos 3 meses que levo perdín 4 quilos...
Gustaríame saber como é coas de aceiro inoxidable, se tamén son tan susceptibles ou non...
Pois caeron no pavimento e romperon os cristales. A mellor parte é o feito de que paguei un seguro de danos accidentais co concesionario e a compañía de seguros negouno na primeira etapa, polo que apelei e estou á espera dunha resposta. E nunca durei 2 días, como máximo ata o segundo día a última hora da tarde. Cargo durante a noite.
por iso creo que o seguro de electrónica non ten sentido... non podes demostrar a ninguén que o teu reloxo caeu ao chan por accidente.
Que aplicación de podcast usa o autor?
Porque o nativo que está en iP non se pode controlar. O único que se pode controlar é a aplicación Música.
Buscaba unha aplicación para podcasts, pero non atopei nelas as series ás que me acostumaba de iP, como a miña favorita "Radio-ciencia e tecnoloxía checa"